Судья Горностаева С.М. дело № 22- 5362/ 10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 8 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Коннова А.А.
судей Перфиловой Л.М. и Голышевой Н.В.
с участием прокурора Амбарова Д.М.
осужденной Топоровой И.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобзевой Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Топоровой И.И. на постановление Кореновского районного суда Краснодарского края от 29 июля 2010 года, которым
в удовлетворении представления начальника УИИ 51 ФБУ МРУИИ № 10 ГУФСИНа России по Краснодарскому краю о сокращении срока отсрочки отбытия наказания и об освобождении осужденной Топоровой Ирины Ивановны от отбытия оставшейся части наказания со снятием судимости отказано.
Заслушав доклад судьи Перфиловой Л.М. по обстоятельствам дела и доводам жалоб, выслушав осужденную Топорову, поддержавшую доводы своей жалобы, мнение прокурора Амбарова Д.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда от 30.03.2007 года Топорова признана виновной по ч. 2 ст. 264 УК РФ и ей было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на три года. Назначенное наказание отсрочено до достижения ребенком Топоровой, 19.12.2005 года рождения, 14-летнего возраста.
Начальник УИИ 51 ФБУ МРУИИ № 10 ГУФСИНа России по Краснодарскому краю обратился в суд о сокращении срока отсрочки отбытия наказания и об освобождении осужденной Топоровой Ирины Ивановны от отбытия оставшейся части наказания со снятием судимости.
Постановлением суда отказано в освобождении Топоровой И.И. от отбытия оставшейся части наказания со снятием судимости.
В кассационной жалобе Топорова И.И. указывает, что постановление суда незаконное и несправедливое. Свои доводы обосновывает тем, что она отбыла срок, превышающий назначенное ей наказание и оснований для отказа в ее освобождении от отбытия оставшейся части наказания у суда не было. Просит постановление суда отменить.
Судебная коллегия, исследовав все материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно материалам дела Топорова действительно отбыла срок наказания, превышающий назначенное ей наказание. Также судом установлено, что она должным образом выполняет свои родительские обязанности по отношению к своему малолетнему сыну, не допускает нарушений общественного порядка, положительно характеризуется по месту жительства.
Согласно ч. 4 ст. 82 УК РФ если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.
Таким образом, суд может, но не обязан своим решением освобождать осужденного от отбывания наказания или оставшейся его части. Судом тщательно исследованы все обстоятельства по делу и установлено, что осужденная практически и не приступала к выплате потерпевшему иска в размере 187 436 рублей 93 копейки, что суд признал существенным условием для решения вопроса об освобождении от наказания и судебная коллегия полностью согласна с такими выводами суда.
Доводы жалобы осужденной о том, что она не работала в связи с уходом за ребенком и не могла выплачивать иск, не является основанием для невыплаты иска.
При таких обстоятельствах доводы жалобы Топоровой И.И. судебная коллегия признает не убедительными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
Постановление Кореновского районного суда Краснодарского края от 29 июля 2010 года об отказе в удовлетворении представления начальника УИИ 51 ФБУ МРУИИ № 10 ГУФСИНа России по Краснодарскому краю о сокращении срока отсрочки отбытия наказания и об освобождении осужденной Топоровой Ирины Ивановны от отбытия оставшейся части наказания со снятием судимости оставить без изменения, а кассационную жалобу Топоровой И.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи