постановление суда в порядке исполнения судебных решений оставлено без изменения



Судья Салалыкин К.С. дело № 22- 5393/10 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 8 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Желтушко Т. Я.

судей Бендюк Р.Ф. и Колесникова Н.В.

с участием прокурора Лободенко Г.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковешниковым В.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шиянова Н.П. на постановление Усть - Лабинского районного суда от 17 мая 2010 года, которым

ходатайство осужденного Шиянова Николая Петровича о приведении приговора Курганинсго районного суда от 19 июня 2002 года в соответствие с Федеральным Законом РФ № 141 от 29 июня 2009 года оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Бендюк Р.Ф., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить, в обоснование указывает, что оно незаконно, поскольку рецидив преступления из его приговора был исключен постановлением Усть - Лабинского районного суда от 24 июня 2003 года.

Проверив представленный материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав, мнение прокурора, полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и справедливым.

Доводы изложенные в кассационной жалобе удовлетворению не подлежат, поскольку 24 июня 2003 года был изменен приговор в соответствии с федеральным законом ФЗ № 1622 ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года вместо особо опасного рецидива суд признал в действиях осужденного - рецидив преступления, что является отягчающим наказание обстоятельством. В связи с чем и не имеется оснований для применения п « и» ч. 1 ст. 61 и ч.1 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И ЛА:

Постановление Усть - Лабинского районного суда от 17 мая 2010 года в отношении Шиянова Николая Петровича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200