Судья: Запорожец И.В. Дело № 22-5603/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Краснодар 08 сентября 2010 года.Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Желтушко Т.Я.
судей: Колесникова Н.В., Бендюк Р.Ф.
при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.
с участием прокурора Лободенко Г.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Розевика А.Н. на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 12 июля 2010 года, которым кассационная жалоба осужденного Розевика Александра Николаевича на постановление Армавирского городского суда от 07.06.2010 года, оставлена без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Колесникова Н.В., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Розевика А.Н. просит постановление суда, которым оставлена без рассмотрения его кассационная жалоба на постановление Армавирского городского суда от 07.06.2010 года, отменить, поскольку выводы суда о пропуске срока обжалования не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Обращает внимание, что кассационная жалоба подана в срок - 28.06.2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 07.06.2010 года осужденному Розевика А.Н. было отказано в удовлетворении заявления о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами.
На данное постановление осужденный Розевика А.Н. подал кассационную жалобу.
В соответствии с ч. 1 ст. 356 УПК РФ жалоба или представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Согласно ч. 3 ст. 356 УПК РФ жалоба или представление, поданные с пропуском срока оставляются без рассмотрения.
Как усматривается из представленных материалов копию постановления Армавирского городского суда Краснодарского края от 07.06.2010 года осужденный Розевика А.Н. получил 21 июня 2010 года, что подтверждается распиской л.д. 31), а кассационную жалобу подал 07.07.2010 года, которая поступила в суд 09.07.2010 года, то есть по истечении процессуального срока обжалования.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно оставил кассационную жалобу осужденного Розевика А.Н. без рассмотрения, в связи с чем оснований для отмены постановления суда, у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 12 июля 2010 года, которым кассационная жалоба осужденного Розевика Александра Николаевича на постановление Армавирского городского суда от 07.06.2010 года оставлена без рассмотрения, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Розевика А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: