постановление суда в порядке исполнения судебных решений оставлено без изменения



Судья Cлесаренко А.Д. Дело № 22-5371/2010 г.К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 8 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего : Желтушко Т.Я.

судей: Колесникова Н.В. и Карасева В.А.

при секретаре Ковешникове В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жукова В.В. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 8 июля 2010 года, которым

Жукову Виктору Владимировичу, **.**.**** года рождения,

отказано в условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Усть-Лабинского районного суда от 12 мая 2008 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 318, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи краевого суда Желтушко Т. Я., мнение прокурора Коваленко В.Д., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный Жуков В.В. просит отменить постановление суда, поскольку считает, что судом необоснованно отказано ему в условно-досрочном освобождении, так как непризнание вины, отсутствие поощрений, большой остаточный срок не может быть принято во внимание при рассмотрении ходатайства. Обращает внимание, что гражданский иск он выплачивает регулярно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет установлено, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Вывод суда об отсутствии оснований условно-досрочного освобождения осужденного Жукова В.В., судом мотивирован.

Как усматривается из материала, за время отбывания наказания - Жуков В.В. поощрений не имеет, характеризуется удовлетворительно, по мнению администрации применение к нему условно-досрочного освобождения нецелесообразно, что с учетом общественной опасности совершенных осужденным преступлений обоснованно признано судом недостаточным для его условно-досрочного освобождения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Жукова В.В., у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Усть-Лабинского районного суда от 8 июля 2010 года в отношении Жукова Виктора Владимировича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200