г..Краснодар 8 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего : Желтушко Т.Я.
судей : Колесникова Н.В. и Карасева В.А.
при ведении протокола с/з пом. судьи Ковешниковым В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мисюренко М.Н. на приговор Отрадненского районного суда от 8 июля 2010 года, которым
Мисюренко Максим Николаевич, родившийся **.**.**** года в адрес обезличен, ранее судимый 4.07.2006 года по ч. 1 ст. 115, ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 20.07.2007 года по отбытии срока наказания,
осужден по ст. 69 ч.3 УК РФ назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Желтушко Т. Я., мнение прокурора Коваленко В.Д., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно приговору Мисюренко М.Н. признан виновным в хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище; хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
В кассационной жалобе осужденный Мисюренко М.Н., не оспаривая доказанность обвинения и правильность квалификации его действий, просит разобраться в деле, поскольку у него ухудшилось состояние здоровья, однако судом это не было принято во внимание. Ему не было обеспечено надлежащее лечение, в связи с чем он заявлял в судебном заседании, что не понимает происходящего, однако его заявления остались без реагирования.
Обращает внимание на несоразмерность назначенного наказания вследствие суровости.
В возражении на кассационную жалобу осужденного Мисюренко М.Н. гособвинитель Кандрашкин Л.Б. считает вину осужденного доказанной, квалификацию его действий - правильной, назначенное наказание - соразмерным содеянному.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности осужденного в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, хищениях чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе показаниях осужденного, данных им в процессе расследования и судебном заседании, свидетелей и других доказательствах, которые не оспариваются осужденным в кассационных жалобах.
Доводы осужденного о том, что судом проигнорированы его заявления о состоянии здоровья, влияющем на его восприятие происходящего в судебном заседании, не могут быть признаны состоятельными, поскольку в судебном заседании разрешалось ходатайство адвоката Окрояна А.Г. о назначении судебно-психиатрической экспертизы, которое ввиду отсутствия оснований судом отклонено.
Более того судом дана оценка психическому состоянию осужденного и в совершении инкриминируемых ему деяний он признан вменяемым.
Действия осужденного Мисюренко М.Н. квалифицированы правильно как по ч.2 ст. 158 УК РФ.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, приняты во внимание общественная опасность совершенных преступлений, данные о личности осужденного, которыми он характеризуется отрицательно, ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость не погашена, в связи с чем оснований для смягчения наказания у судебной коллегии не имеется.
Не имеется у судебной коллегии оснований и для отмены либо изменения приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Мисюренко М.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Отрадненского районного суда от 8 июля 2010 года в отношении Мисюренко Максима Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Мисюренко М.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи :