Судья Керасов М.Е.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар « 08 » сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Горбань В.В.
судей Бакланова В.П., Семеновой В.Ф.
с участием сторон: прокурора Лопатина А.Р. и осужденного Фаттахова Е.И. и его адвоката Шевчук А.П.
08 сентября 2010 года рассмотрела кассационную жалобу осужденного Фаттахова Е.И. и возражения на неё государственного обвинителя
на постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 05.07.2010 года
которым приговор мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска Краснодарского края от 19.04.2010 года в отношении Фаттахова Е.И. осужденного по ч.1 ст.185 УК РФ оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и решений суда, мнение прокурора Лопатина А.Р., полагавшего необходимым постановление оставить без изменений, позицию осужденного Фаттахова Е.И. и его адвоката Шевчука А.П. поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска Краснодарского края от 19.04..2010 года Фаттахов Е.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание к 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменений.
Дело рассматривалось при особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Фаттахов Е.И. указывает, что он не согласен с приговором и постановлением апелляционного суда в связи со строгостью назначенного наказания. Считает, что он вину осознал, вред возместил. Просит приговор изменить, снизить наказание.
В возражения на кассационную жалобу государственный обвинитель приводит доводы о законности и обоснованности вынесенного судебного акта и просят постановление оставить без изменений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, осужденного и адвоката судебная коллегия находит, что постановление апелляционного суда об оставлении приговора мирового судьи об осуждении Фаттахова Е.И. без изменений является законным, обоснованным.
Согласно ст. 361 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлением законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи.
Апелляционная жалоба осужденного Фаттахова Е.И. была рассмотрена судом апелляционной инстанции в полном соответствии с требованиями главы 44 УПК РФ. Грубых нарушений уголовно-процессуального законодательства при её рассмотрении, судебная коллегия не усматривает. Доводы изложенные в кассационной жалобы, аналогичны доводам, изложенным в апелляционном постановлении и на них в апелляционном постановлении даны ответы и приведены мотивы принятого решения.
Доводы об отсутствии состава преступления в действиях осужденного, его невиновности, были рассмотрены судом апелляционной инстанции, выводы мотивированы и судебная коллегия согласна с ними.
Наказание осужденному Фаттахову Е.И. назначено в пределах санкции соответствующей статьи, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, особого порядка судебного разбирательства, обстоятельств дела его личности и смягчению, в т.ч. с применением ч.1 ст.80 УК РФ не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену приговора по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Октябрьского районного суда Г. Новороссийска Краснодарского края от 05.07. 2010года об оставлении приговора мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска Краснодарского края от 19.04.2010 года в отношении осужденного Фаттахова Е.И. по ч. 1 ст. 185 УК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: