Судья - Спорич О.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ08 сентября 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Флюкратова Е.Б.
судей Семеновой В.Ф., Бакланова В.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Пизина Ю.В. на приговор Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 29 июля 2010 года, которым:
Пизин Ю.В., **.**.**** года рождения,
уроженец хут. адрес обезличен
Краснодарского края, ранее судимый 09.06.2009 г. по
ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в
размере 4000 рублей
осужден по ч.1 ст.222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
При обстоятельствах изложенных в приговоре Пизин признан виновным в незаконном приобретении, хранении основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов.
В судебном заседании осужденный вину свою признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Семеновой В.Ф., выслушав мнение прокурора Лопатина А.Р., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Пизин Ю.В. просит изменить приговор и смягчить ему наказание, указывая в обоснование своих доводов на то, что приговор чрезмерно суров, он глубоко осознал свою вину и раскаялся, характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является единственным кормильцем в семье, обстоятельства, отягчающие ответственность отсутствуют, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Обвинение, с которым согласился осужденный Пизин Ю.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не имеется.
Суд учел при назначении наказания осужденному Пизину Ю.В. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности - положительную характеристику, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание - судом не установлено, преступление совершено средней тяжести в связи с чем, коллегия считает наказание справедливым.
Судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения наказания осужденному.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 29 июля 2010 года в отношении Пизина Ю.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.