КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 08 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Флюкратова Е.Б.,
судей Майорова А.П. и Бакланова В.П.,
рассмотрела в судебном заседании от 08 сентября 2010 года кассационную жалобу адвоката Речкиной Т.А. в защиту осужденной М. на постановление Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 08 июля 2010 года, которым кассационная жалоба адвоката Речкиной Т.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 17 апреля 2009 года в отношении М. возвращена заявителю.
Заслушав доклад судьи Майорова А.П., объяснения адвокатов Куматренко Р.В., Речкиной Т.А. и Речкина А.К., просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Лопатина А.Р., так же полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе адвокат Речкина Т.А., выступающая в защиту осужденной М., просит постановление суда отменить, а дополнительную кассационную жалобу приобщить к материалам уголовного дела для ее рассмотрения совместно с первоначальной кассационной жалобой в судебном заседании суда кассационной инстанции. В обоснование этого указывает, что в силу ст.ст. 355, 356, 359 УПК РФ, к подаче дополнений к жалобам или представлениям положения, связанные с кассационным сроком на обжалование судебных постановлений не применяются. Единственным условием для изменения либо дополнения ранее принесенных через суд, постановивший приговор, кассационной жалобы или представления является их подача в суд кассационной инстанции до начала судебного заседания.
Однако, постановлением суда поданная в суд кассационной инстанции в порядке ст.356 УПК РФ последствием пропуска срока на обжалование приговора может являться только оставление жалобы без рассмотрения.
Судебная коллегия, исследовав все материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, объяснения участников кассационного рассмотрения дела, находит постановление суда подлежащим отмене.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 08 июля 2010 года кассационная жалоба адвоката Речкиной Т.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 17 апреля 2009 года в отношении М. возвращена заявителю.
Основанием для принятия такого решения судом послужило то обстоятельство, что суд первой инстанции в материалах уголовного дела усмотрел, что адвокат Речкина Т.А. в рассмотрении дела судом первой инстанции участия не принимала, приступила к участию в деле согласно ордера адвоката с 21 апреля 2010 года, а кассационная жалоба, датированная ею 22 апреля 2010 года, поступила в судебную коллегию лишь 24 июня 2010 года, то есть со значительным пропуском процессуальных сроков, установленных ст.357 УПК РФ о восстановлении пропущенных процессуальных сроков адвокат Речкина Т.А. не обращалась, а при отсутствии в деле иной жалобы обозначила жалобу от 22 апреля 2010 года как дополнительную.
Вместе с тем, правила ст.ст. 355 и 356 УПК РФ о порядке принесения кассационной жалобы и представления через суд, постановивший обжалуемый приговор, и о сроках обжалования приговора - к подаче дополнений к жалобам или представлениям не применяются в силу норм ст.356 УПК РФ дополнительная кассационная жалоба адвоката не могла быть возвращена заявителю из-за пропуска 10-дневного срока обжалования приговора суда со дня его провозглашения.
Единственным условием для изменения либо дополнения ранее принесенных через суд, постановивший приговор, кассационной жалобы или представления является их подача в суд кассационной инстанции до начала судебного заседания. Как видно из материалов дела, кассационная жалоба в защиту осужденной М. подана защищавшим ее на тот момент адвокатом в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что постановление суда не является законным и обоснованным и подлежит отмене, дело возвращению в суд для приобщения к материалам дела всех дополнений к ранее поданной в защиту осужденной кассационной жалобе и выполнения требований ст. 358, 376 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 08 июля 2010 года, которым кассационная жалоба адвоката Речкиной Т.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 17 апреля 2009 года в отношении М. возвращена заявителю, отменить, дело возвратить в Октябрьский районный суд г. Новороссийска для приобщения к материалам дела всех дополнений к ранее поданной в защиту осужденной кассационной жалобе и выполнения требований ст. 358, 376 УПК РФ.