Судья: Рубцова М.Ю. Дело № 22-5104-10К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
25 августа 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего- Карпенко Н.А.
судей: Артамонова В.Г. и Евсеева С.В.
осужденного- Гартмана А.В.
при секретаре- Шаповал В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационной жалобой осужденного Гартмана А.В. на апелляционное постановление судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 2 июня 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи Лазаревского района г. Сочи от 20 апреля 2010 года в отношении Гартмана А.В. осужденного по ст. 115 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.
Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., выступление осужденного Гартмана А.В. об отмене апелляционного постановления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
по приговору мирового судьи Лазаревского района г. Сочи от 20 апреля 2010 года Гартман А.В. признан виновным и осужден по ст. 115 ч.1 УК РФ к штрафу в сумме 10000 рублей.
Апелляционным постановлением судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 2 июня 2010 года выше названный приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Гартман А.В. считает приговор мирового судьи и апелляционное постановление судьи не законными. Лёгкий вред здоровью потерпевшего он причинил в состоянии аффекта, вызванного тяжким оскорблением со стороны потерпевшего. В связи с этим просит об отмене постановления и приговора, прекращении в отношении его уголовного дела.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, и это не отрицал в судебном заседании осужденный, находившийся в нетрезвом состоянии Л. высказал в адрес Гартмана, что тот является /сведения обезличены/. В связи с этим между Гартманом и Л. возникла ссора, в процессе которой Гартман избил Л., причинив тому легкий вред здоровью с его кратковременным расстройством.
Суд первой и апелляционной инстанции достаточно полно и всесторонне исследовали вопрос о том, являлись ли высказанные Л. слова тяжким для Гартмана оскорблением и повлекло ли это у Гартмана внезапно возникшее сильное душевное волнение.
С учётом показаний потерпевшего, осужденного, свидетелей, всех обстоятельств возникновения конфликта суд первой и апелляционной инстанции обоснованно пришли к выводу, что оскорбление, высказанное Л., не являлось для Гартмана тяжким и, следовательно, не повлекло у осужденного внезапно возникшего сильного душевного волнения.
В связи с этим действия Гартмана правильно квалифицированы по ст. 115 ч.1 УК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Гартмана, обстоятельств, смягчающих его наказание.
Оснований для отмены апелляционного постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
апелляционное постановление судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 2 июня 2010 года в отношении Гартмана А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: