Судья - Лебедь В.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Флюкратова Е.Б.
судей Майорова А.П. и Семеновой В.Ф.
с участием прокурора Лопатина А.Р.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Чекарова В.М. на приговор Советского районного суда г. Краснодара от 09 августа 2010 года, которым:
ЧЕКАРОВ В.М., **.**.**** года рождения, уроженец адрес обезличен, ранее не судим, осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения.
Заслушав доклад судьи Флюкратова Е.Б., мнение прокурора Лопатина А.Р. полагавший приговор оставить без изменения, объяснения осужденного и его адвоката Ильченко А.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Чекаров В.М. признан виновным в применении насилия, не опасном для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступления ими совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Чекаров В.М. просит приговор Советского районного суда г. Краснодара от 09 августа 2010 года отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд. По его мнению приговор является незаконным и необоснованным поскольку показания свидетелей А. и П., которые видели, как О. избивал осужденного судом не опровергнуты, надлежащей юридической опенки им не дано. По этим причинам осужденный считает, что приговор в отношении него является неправосудным и подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, поскольку выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании; суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда; при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор Советского районного суда г. Краснодара от 09 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Суд, на основании всех доказательств и в их совокупности обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного.
Вина осужденного подтверждается показаниями потерпевшего О., Л., Ж., Н., К., Р.
Кроме изложенных выше доказательств, вина осужденного в совершении преступления, подтверждается иными письменными доказательствами:
- актом судебно медицинской экспертизы;
- протоколами административных правонарушений;
- постановлением м/с с/у от 25 января 2010 года.
Судом действия осужденного Чекарова В.М. верно квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ.
Выводы о виновности осужденного в совершенным им преступлении основаны на допустимых доказательствах, оценка этих доказательств, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, сомнений не вызывают, поскольку дана в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, оценена с точки зрения допустимости и достоверности.
Судом, при вынесении приговора, в полной мере учтена личность осужденного, обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, общественная опасность, причины и условия им способствующие, а также влияние наказания на условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд верно учел, что действия осужденного носили дерзкий характер.
Доводы кассационной жалобы относительно получения телесных повреждений самим осужденным от действий сотрудников ОВД несостоятельны, поскольку суд дал обоснованную оценку показаниям Чекарова В.М. о причинении ему телесных повреждений сотрудниками милиции после применения им насилия в отношении них.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 09 августа 2010 года в отношении Чекарова В.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.