Судья Богдановский А.В. Дело № 22-5531/10КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 15 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего - Карпенко Н.А.
судей - Лазовского В.П. и Евсеева С.В.
при секретаре судебного заседания - Ломако А.Н.
с участием прокурора - Ноженко А.С.
рассмотрела в судебном заседании 15 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Асландзия Б.А. на постановление Усть - Лабинского районного суда от 09 июля 2010 года, которым устранена неясность, возникшая при исполнении постановления Усть - Лабинского районного суда от 18.03.2010 г. в отношении осужденного Асландзия Б.А., указано, что в установочной и резолютивной части постановления суда вместо слов п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Лазовского В.П., мнение прокурора Ноженко А.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением Усть - Лабинского районного суда от 18.03.2010 г. приведен в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009 г. приговор Краснодарского краевого суда от 05.04.2005 г. в отношении осужденного Асландзия Б.А., дата обезличена г.р., уроженца адрес обезличен адрес обезличен.
Постановлением Усть - Лабинского районного суда от 09 июля 2010 года устранена неясность, возникшая при исполнении постановления Усть - Лабинского районного суда от 18.03.2010 г. в отношении осужденного Асландзия Б.А., в котором указано, что в установочной и резолютивной части постановления суда вместо слов п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Асландзия Б.А. просит постановление Усть - Лабинского районного суда от 09 июля 2010 года отменить, назначить наказание ниже низшего, считая постановление суда незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Данное постановление суда, вынесено в соответствии с требованиями ст. 7 ч. 4 УПК РФ и является законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы осужденного не могут служить основанием к отмене постановления суда, поскольку постановлением Усть - Лабинского районного суда от 09.07.2010 г. устранена лишь неясность в отношении осужденного Асландзия Б.А. и не содержится суждений по сути приговора, в том числе не решался судом вопрос о назначенном Асландзия Б.А. наказании, которое Асландзия Б.А. в кассационной жалобе просит смягчить.
Судебной коллегией не установлено нарушений уголовно-процессуального закона либо иных обстоятельств, являющихся основанием к отмене либо изменению постановления суда.
При таких обстоятельствах, доводы, изложенные в кассационной жалобе не могут служить основанием к отмене или изменению постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Усть - Лабинского районного суда от 09 июля 2010 года в отношении осужденного Асландзия Беслана Алексеевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: