Судья Токарева М.А. Дело № 22 - 5776/10 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар
"15" сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего Карпенко Н.А.,
судей Талинского О.Л., Басова И.Е.
рассмотрела в судебном заседании от «15» сентября 2010 г. кассационную жалобу осуждённого Иванченко И.Ю. на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 июля 2010 года, об изменении вида исправительного учреждения Иванченко И.Ю. с колонии - поселения на исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Талинского О.Л., мнение прокурора Ноженко А.С., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 июля 2010 г. Иванченко Ю.И., осужденный приговором мирового судьи судебного участка № 124 Белоглинского района Краснодарского края от 29.10.2009 г. по ч.1 ст.231, ч. 1 ст. 119, ст. 156 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафам в размере 5000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в колонии-поселения, переведен из колонии поселения в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок - 10 месяцев 16 дней.
.
В кассационной жалобе осужденный Иванченко Ю.И. не согласен с постановлением суда и просит отменить его, указывая на то, что он нарушений правил внутреннего распорядка не допускал, а взысканиям подвергался из-за предвзятого отношения к нему работников администрации учреждения.
Изучив материалы дела по доводам кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.
Из ст. 78 УИК РФ следует, что осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть судом переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Как видно из материалов уголовного дела осужденный, находясь в колонии-поселения, нарушал режим отбывания назначенного наказания, за что водворялся в штрафной изолятор и, согласно ст. 116 УИК РФ, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
А поскольку осужденный на меры воспитательного характера должным образом не реагировал суд, обоснованно признал, что для исправления Иванченко Ю.И. нуждается в изменении вида исправительного учреждения на более строгий.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 июля 2010 года в отношении Иванченко Ю.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу Иванченко Ю.И. - без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ