Судья: Гареева С.Ю. Дело № 22-5811/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Краснодар 15 сентября 2010 года.Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Желтушко Т.Я.
судей: Колесникова Н.В., Карасева В.А.
при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.
с участием прокурора Коваленко В.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Коротченко Ю.Н. в защиту интересов обвиняемого К. на постановление Первомайского районного суда г. Краснодара от 08 сентября 2010 года, которым
К., дата обезличена года рождения, уроженцу адрес обезличен,
продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, а всего до 6-ти месяцев, то есть до 17 ноября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи краевого суда Колесникова Н.В., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Коваленко В.Д., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегии
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного расследования К. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
В кассационной жалобе адвокат Коротченко Ю.Н. в защиту интересов обвиняемого К. просит постановление суда, которым К. продлена мера пресечения в виде содержания под стражей отменить, как незаконное и необоснованное.
В обоснование доводов указывает, что суд продлил срок содержания под стражей превышающий срок следствия, при отсутствии оснований предусмотренных ст. 97 УПК РФ, судом не обсуждался вопрос о применении К. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.
Обращает внимание, что суд мотивировал свое постановление о продлении К. срока содержания под стражей только тяжестью преступления, в котором он обвиняется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей на срок до 6 месяцев.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.
Из материалов дела видно, что К. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 12 лет.
Как установлено судом, срок содержания обвиняемого К. истекает 17.09.2010 года, однако, как подтверждается представленными материалами окончить предварительное расследование по уголовному делу до указанного срока не предоставляется возможным, поскольку по данному делу необходимо ознакомить обвиняемого и его защитника с заключениями экспертов, предъявить К. обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 216-217 УПК РФ.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемому К. меры пресечения в виде заключения под стражей, не изменились.
По мнению судебной коллегии, суд пришел к обоснованному выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что К., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо воспрепятствовать установлению истины по делу.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей К. не усматривается.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе адвоката Коротченко Ю.Н., у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Первомайского районного суда г. Краснодара от 08 сентября 2010 года в отношении К. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Коротченко Ю.Н. в защиту интересов обвиняемого К. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: