приговор суда ч. 4 ст. 111 УК РФ оставлен без изменения



Судья: Кузьменко Т.Д. Дело № 5547/2010 г.К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 15 сентября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Желтушко Т.Я.,

судей Карасева В.А. и Колесникова Н.В.

при ведении протокола с/з пом. судьи Ковешниковым В.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Яценко Н.Н. на приговор Новокубанского районного суда от 21 июля 2010 г., которым,

Яценко Н.Н., родившаяся **.**.**** года, ранее не судимая,

осуждена по ст.111 ч.4 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Желтушко Т.Я., выступление адвоката Гапеевой Е.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Коваленко В.Д., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору Яценко Н.Н. признана судом виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

В кассационной жалобе осужденная Яценко Н.Н. выразила несогласие с данным приговором, находя назначенное наказание чрезмерно суровым. В обоснование доводов указывает на то, что суд при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, а именно признание ею своей вины и раскаяния в содеянном, явку с повинной, оказание первой помощи потерпевшему и положительную характеристику. В связи с этим осужденная Яценко Н.Н. просит изменить приговор и смягчить ей наказание.

В возражении на кассационную жалобу осужденной гособвинитель Рудых А.С. считает доводы жалобы осужденной необоснованными, наказание -справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, возражения на них гособвинителя, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности осужденной в инкриминируемых ей деяниях при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основан на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах, которые не оспариваются осужденной в кассационной жалобе.

Ее действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания осужденной Яценко Н.Н. суд учел характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории особо тяжких, данные о ее личности, ее семейное положение, обстоятельства смягчающие наказание, в том числе указанные в кассационной жалобе осужденной, в связи с чем оснований для изменения приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденной Яценко Н.Н., у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.379,382,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Новокубанского районного суда от 21 июля 2010 года в отношении Яценко Н.Н. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200