г. Краснодар 15 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего : Желтушко Т.Я.
судей : Карасевым В.А. и Колесникова Н.В.
при ведении протокола с/з пом. судьи Ковешниковым В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление пом. прокурора Мостовского района Куценко А.А. на постановление Мостовского районного суда от 10 августа 2010 года, которым признано необоснованным постановление следователя от 01.07.2010 года о приостановлении предварительного следствия и постановлений о продлении сроков производства от 15.04.2010 года, 04.05.2010 года,31.05.2010 года по уголовному делу в отношении Б.
Заслушав доклад судьи краевого суда Желтушко Т. Я., выступление Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Коваленко В.Д., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационном представлении пом. прокурора Мостовского района Куценко А.А. содержится просьба об отмене постановления суда, поскольку, по его мнению, принятое решение, которым признаны необоснованными постановления о продлении сроков следствия является ошибочным, поскольку указанные решения не повлияли на конституционные права и свободы личности, а были вызваны необходимостью производства предварительного расследования.
Кроме того, по мнению прокурора, вывод суда об отсутствии оснований для приостановления предварительного расследования основан на недостаточно исследованных материалах дела, поскольку уголовное дело находилось в Следственном Управлении.
В возражении на кассационное представление пом. прокурора Мостовского района Куценко А.А. - Б. и адвокат Калинченко Г.И. в его защиту считают его доводы несостоятельными, а постановление суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, а также возражений Б. и адвоката Калинченко Г.И., судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Вывод суда о незаконности постановлений о продлении сроков предварительного расследования и приостановления предварительного следствия основан на недостаточно исследованных материалах дела, поскольку как усматривается из протокола судебного заседания материалы уголовного дела в судебном заседании не исследовались, в связи с чем утверждение суда о том, что при продлении сроков предварительного расследования следственные действия не проводились, основано на предположении.
По этим же основаниям следует признать преждевременным и решение суда о незаконности принятого решения о приостановлении предварительного расследования.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение, в процессе которого следует принять решение в строгом соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Мостовского районного суда от 10 августа 2010 года, которым признаны необоснованными - постановление следователя от 01.07.2010 года о приостановлении предварительного следствия и постановления о продлении сроков производства от 15.04.2010 года, 04.05.2010 года,31.05.2010 года по уголовному делу в отношении Б., отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд иным судьей.
Председательствующий:
Судьи: