Судья Ламейкин Э. В. дело № 22- 5607/10г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 15 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Желтушко Т.Я.
судей Бендюк Р.Ф. и Карасева В.А.
с участием прокурора Лободенко Г.И.
адвоката Гапеевой Е.П.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковешниковым В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Демкина В.А. на приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от 8 июня 2010 года, которым
Демкин В.А., **.**.**** года рождения, уроженец адрес обезличен, не судимый.
Осужден по ст. 69 УК РФ окончательно определено 3 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режим.
Заслушав доклад судьи Бендюк Р.Ф., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
По приговору суда Демкин признан виновным в перемещении через таможенную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, сопряженное с недекларированием, а также в покушении на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными веществами.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Демкин виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор отменить, производство по делу прекратить, в обоснование указывает, что его дело было рассмотрено с нарушением уголовно-процессуального закона, материалы дела сфабрикованы, его действия были спровоцированы сотрудником РУФСКН Б. Считает себя невиновным, приговор незаконный, необоснованный и не справедливый.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав осужденного его адвоката, поддержавших доводы жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, с учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям осужденного.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, удовлетворению не подлежат, поскольку вина осужденного подтверждается протоколом личного досмотра Демкина, согласно которого, сотрудниками ОС РУФСКН РФ по КК при личном досмотре Демкина обнаружено и изъято: кассовый чек на покупку препарата Трайфед три упаковки с лекарственным препаратом Трайфед, помеченные денежные средства в сумме 1000 рублей. Рапортами об обнаружении признаков преступления, Постановлением о проведении ОРМ, актом осмотра и пометки денежных средств, актом добровольной выдачи лекарственного препарата Трайфед, заключением эксперта, из которого следует, что жидкость голубого цвета в медицинском шприце содержит в своем составе сильнодействующее вещество - псевдоэфедрин. Показаниями свидетелей Т., Х., Б., Ч., Ф., К., Ш., протоколами очной ставки осужденного и свидетелей Б., К., которые подробно рассказали о совершенном преступлении осужденным Демкиным. Вина также подтверждается и признательными показаниями самого осужденного, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства.
Показания вышеперечисленных свидетелей согласуются между собой и другими материалами дела, сомневаться в достоверности показаний свидетелей оснований не имеется.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, смягчающих наказаний обстоятельств.
При таких обстоятельствах оснований для отмены приговора не имеется.
В соответствии с изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
Приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от 8 июня 2010 года в отношении Демкина В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи