г. Краснодар 15 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего : Желтушко Т.Я.
судей Бендюк Р.Ф. и Колесникова Н.В.
при ведении протокола с/з пом. судьи Ковешниковым В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденной Корбан Н.А. и потерпевшего Ч. и кассационное представление прокурора Новокубанского района Забураева С.В. на приговор Новокубанского районного суда от 26 июля 2010 года, которым
Корбан Н.А., родившаяся **.**.**** года в адрес обезличен, ранее судимая,
осуждена по ст. 69 ч.2 УК РФ назначено 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи краевого суда Желтушко Т.Я., адвоката Гапеевой Е.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Коваленко В.Д., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно приговору Корбан Н.А. признана виновным в хищении чужого имущества, причинившем значительный ущерб гражданину, а также похищение паспорта у гражданина.
В кассационной жалобе осужденная Корбан Н.А., не оспаривая доказанность обвинения и правильность квалификации действий, просит приговор изменить. Считает назначенное наказание несоразмерным содеянному, вследствие суровости, назначенному без учета сложившихся обстоятельств - ее отец-потерпевший по делу после ДТП нуждается в постороннем уходе, а также на ее иждивении находятся ее несовершеннолетние дочери.
В кассационной жалобе потерпевший Ч. просит приговор изменить, применить требования ст. 73 УК РФ, поскольку после ДТП он нуждается в ее уходе.
В кассационных представлениях прокурор Новокубанского района Забураев С.В. просит снизить размер назначенного по ч. 2 ст. 325 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, а назначенное наказание в виде лишение свободы является несправедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, кассационного представления прокурора, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, осужденная ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и это ходатайство судом обоснованно удовлетворено.
Действиям осужденной Корбан Н.А. дана правильная юридическая оценка по ч. 2 ст. 325 УК РФ, как похищение паспорта у гражданина.
При назначении наказания суд обоснованно принял во внимание общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности осужденной, которыми она характеризуется удовлетворительно, ее явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного материального ущерба, однако при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств назначил наказание в виде лишения свободы. Принятое решение судом не мотивировано, не смотря на наличие альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией по ч. 2 ст.158 УК РФ.
Кроме того, наказание по ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым кассационное представление прокурора и кассационные жалобы осужденной и потерпевшего удовлетворить, снизить срок назначенного наказания по ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Новокубанского районного суда от 26 июля 2010 года в отношении Корбан Н.А. изменить, снизить срок назначенного по ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи :