КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 15 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Карпенко Н.А.,
судей Басова И.Е. и Федоренко В.Н.,
при секретаре Еремине В.С.,
рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Иевлева Н.Н. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 25 июня 2010 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в отношении
ИЕВЛЕВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося дата обезличена года,
осужденного адрес обезличен судом 03 сентября 2008 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Басова И.Е., мнение прокурора Ноженко А.С. просившей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
в кассационной жалобе осужденный Иевлев Н.Н. выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судом решения по его ходатайству. Полагает, что оснований, предусмотренных законом, для отказа в удовлетворении ходатайства судом установлено не было, он положительно характеризуется, взысканий не имеет, ранее наложенное взыскание погашено и не может быть принято во внимание судом при принятии решения. Считает, что судом безосновательно отказано в удовлетворении ходатайства и постановление подлежит отмене.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнение прокурора, находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающие лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суд при рассмотрении ходатайства осужденного подробно исследовал характеризующие его материалы, на основании которых пришел к обоснованному выводу о том, что в настоящее время оснований для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания Иевлева Н.Н. не имеется. Судом учтены размер не отбытого срока наказания, цели и задачи назначенного осужденному наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Все обстоятельства, в том числе указанные в жалобе осужденного, получили оценку суда, принятое решение подробно мотивировано в постановлении.
Оснований считать, что судебное заседание проведено с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, не имеется.
Как видно из протокола судебного заседания, судопроизводство по делу осуществлялось на основе состязательности сторон, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
При таких обстоятельствах оснований для отмены принятого судом решения у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Усть-Лабинского районного суда от 25 июня 2010 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в отношении Иевлева Николая Николаевича, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:Судьи: