Судья - Костюк А.А. Дело №22 -5436/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 15 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Карпенко Н.А.
судей: Федоренко В.Н. и Басова Е.И.
при секретаре: Гуща О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Новоселова А.А. от 30 июля 2010 года на приговор мирового судьи 140 судебного участка Динского района Краснодарского края от 02 декабря 2009 года в отношении Машкиной С.Н. и Машкина С.В. отменен.
Машкин Сергей Вячеславович оправдан по ч. 1 ст. 129 УКРФ за отсутствием в его действиях события преступления.
Машкина Светлана Николаевна оправдана по ч. 1 ст. 129 УКРФ за отсутствием в его действиях события преступления.
Заслушав доклад судьи Федоренко В.Н., адвоката Саркисова Л.В. и Новоселова А.А. поддержавших жалобу, проверив материалы дела, коллегия оснований для отмены приговора не находит -
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе потерпевший Новоселов А.А. просит отменить приговор суда. Предыдущие приговоры уже отменялись, Дело рассмотрено предвзято. Преступление он не совершал, находился в больниц. Показания свидетелей противоречивы. Суд пришел к противоречивым выводам. Преступления совершили сами Машкины. Приговор незаконный.
В возражениях на жалобу Машкины просят ее отклонить, как необоснованную.
Суд апелляционной инстанции в полном объеме исследовав доказательства по делу, дал им надлежащую оценку. Суд пришел к выводу, что выводы мирового судьи о невиновности Машкиных обоснованы. Суд, проанализировав показания со стороны обвинения дал им критическую оценку, поскольку они являются близкими родственниками, соседями или товарищами Новоселова А.А., не скрывают неприязнь к Машкиным. Медицинскими документами опровергается утверждение Новоселова А.А., что он не мог самостоятельно передвигаться. Установлено, что Машкины обратились в органы милиции о привлечении Новоселова А.А. к ответственности после состоявшегося конфликта с реально находившимся у себя дома Новоселовым А.А. Таким образом со стороны Машкиных никаких преступных действий совершено не было. Предыдущие отмены приговоров на сущность данного приговора не влияют. Пояснения частного обвинителя, объективно ничем не подтверждены, не могли быть положены в основу обвинительного приговора.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 379 УПК РФ, судебная коллегия,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Динского районного суда от 30 июля, которым приговор мирового судьи 140 судебного участка Динского района Краснодарского края от 02 декабря 2009 года в отношении Машкиной С.Н. и Машкина С.В. отменен.
Машкин Сергей Вячеславович оправдан по ч. 1 ст. 129 УКРФ за отсутствием в его действиях события преступления.
Машкина Светлана Николаевна оправдана по ч. 1 ст. 129 УКРФ за отсутствием в его действиях события преступления.
Оставить без изменения кассационную жалобу Новоселова А.А. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: