Судья - Осташевский М.А. Дело № 22-5775/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 15 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Горбань В.В.,
членов суда Бакланова В.П. и Курдакова Г.Л.,
с участием прокурора Пилтоян Н.Х.,
рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2010 года кассационную жалобу адвоката У. на постановление Абинского районного суда от 31 августа 2010 года, которым:
Г., **.**.****г. рождения, уроженцу адрес обезличен, , ранее не судимому, обвиняемому по 2 эпизодам п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.223 УК РФ продлен срок содержания под стражей до семи месяцев, т.е. до 07 октября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., выслушав мнение прокурора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Абинского районного суда от 31 августа 2010 года удовлетворено ходатайство начальника СО при ОВД по Абинскому району полковника юстиции Ж. о продлении обвиняемому по 2 эпизодам п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.223 УК РФ Г. срока содержания под стражей до семи месяцев, т.е. до 07 октября 2010 года.
В кассационной жалобе адвокат У., защищающая следственного арестованного Г. просит постановление суда о продлении срока содержания под стражей отменить как незаконное, указывая, что при решении данного вопроса суд первой инстанции не учел всех обстоятельств дела, а также данных о личности Г., который имеет постоянное место жительства на территории района, сведений о том, что он может скрыться от следствия, либо повлиять на ход расследования, в суд не представлено.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, находит постановление суда законным и обоснованным.
При вынесении постановления судом не были нарушены требования ст.109 УПК РФ, кроме того, каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
Из представленного материала следует, что Г. обвиняется в совершении более 25 преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, кроме того, обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились.
При данных обстоятельствах, доводы, изложенные в кассационной жалобе адвоката У. о необоснованном продлении срока содержания под стражей Г., не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку они неоднократно были предметом рассмотрения судом первой инстанции при решении вопроса о продлении сроков содержания под стражей, и им давалась надлежащая оценка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Абинского районного суда от 31 августа 2010 года, которым продлен до семи месяцев срок содержания под стражей в отношении обвиняемого по 2 эпизодам п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.223 УК РФ Г., 1971г. рождения, оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката У., без удовлетворения.