Судья Костюк А.А. Дело № 22-5347/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.гор. Краснодар. 15 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Карпенко Н.А.
судей Федоренко В.Н. и Басова И.Е.
с участием прокурора Ноженко А.С.
при секретаре Капцовой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании
кассационное представление прокурора
приговор Динского районного суда от 23 июля 2010 года, которым
Новиков Виктор Васильевич, родившийся дата обезличена
года в станице адрес обезличен, адрес обезличен,
житель станицы Динской, ранее не судимый
осужден по ст.290 ч.2 УК РФ к 4-м годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 4 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий в муниципальных и государственных учреждениях сроком на 3 года.
Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А. и мнение прокурора Ноженко А.С., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия,-
Установила:
По приговору суда Новиков В.В. признан виновным в том, что он, будучи должностным лицом-главным государственным инспектором отдела государственной инспекции Краснодарского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности адрес обезличен, дата обезличена года в станице адрес обезличен получил от П. и Ш. по 5000 руб. от каждого за выдачу им удостоверений тракториста-машиниста без принятия у них экзаменов.
В судебном заседании он полностью признал себя виновным и, по его ходатайству, данное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель Ильинов А.Б., считая приговор суда незаконным и несправедливым, просит его отменить.
В обоснование он приводит доводы о том, что суд не учел в должной мере характер и степень общественной опасности содеянного осужденным, направленного против интересов государственной службы, поэтому назначил ему чрезмерно мягкое наказание.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Виновность Новикова В.В. в совершении преступления, за которое он осужден, в полном объеме подтверждается совокупностью собранных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании доказательств, не оспаривается в кассационном представлении, а в приговоре им дана надлежащая юридическая оценка.
Что касается наказания, то, вопреки доводам кассационного представления, по мнению судебной коллегии, оно назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, положительных данных о личности осужденного, его деятельного раскаяния в содеянном, слабого состояния здоровья, страдающего гипертонической болезнью 2-ой стадии и перенесшего в мае этого года операцию на сердце, имеющего на иждивении жену, страдающую онкологическим заболеванием, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судебная коллегия считает его справедливым.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,-
Определила:
Приговор Динского районного суда 23 июля 2010 года в отношении Новикова Виктора Васильевича оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: