Судья - Храбан С.В. Дело № 22-5505/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Горбань В.В.
судей Флюкратова Е.Б., Бакланова В.П.
с участием прокурора Пилтоян Н.Х.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора Абинского района Краснодарского края Т., на приговор Абинского районного суда от 28 июля 2010 года, которым:
ВАСИЛЕНКО С.Н., **.**.**** года рождения, уроженец пос. адрес обезличен, ранее не судим, осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, без ограничения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Василенко С.Н. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Флюкратова Е.Б., мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшая приговор изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Василенко С.Н. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенного до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Он же, признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор Абинского района Т. просит приговор Абинского районного суда от 28 июля 2010 года изменить, ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания и назначить осужденному наказание по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст.379 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор подлежащий изменению по следующим основаниям.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства
Судом, действия осужденного Василенко С.Н., верно квалифицированы ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, по ч. 1 ст.228 УК РФ.
Приговор суда соответствует требованиям ст.6, 297 УПК РФ и ст.123 Конституции РФ, является законным и объективным.
Судом первой инстанции в полном объеме учтен характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений.
Действиям осужденного судом дана правильная юридическая оценка, основанная на анализе исследованных доказательств.
Вместе с тем, согласно требованиям ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Пунктом 15 Постановления Пленума ВС РФ № 2 от 11.01. 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъяснено, что если назначенное по правилам, предусмотренным частями второй и третьей статьи 66 УК РФ, наказание является менее строгим чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК то ссылка на статью 64 УК РФ не требуется.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" части первой статьи 61 УК и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Василенко С.Н. осужден, в том числе, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК то есть за покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Судебное следствие проведено в соответствии со п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в качестве максимального наказания предусматривает 8 лет лишения свободы с ограничением свободы до одного года либо без такого, а значит с учетом изложенного, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ Василенко С.Н. возможно максимальное назначение наказания в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Абинского районного суда от 28 июля 2010 года в отношении Василенко С.Н. изменить, удовлетворив кассационное представление прокурора Абинского района Краснодарского края Т. Определить осужденному Василенко С.Н. срок наказания по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Василенко С.Н. определить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.