25 августа 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего- Карпенко Н.А.
судей: Артамонова В.Г. и Евсеева С.В.
с участием прокурора- Амбарова Д.М.
при секретаре- Шаповал В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационной жалобой адвоката Тарабан В.В. на приговор судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 8 июля 2010 года, по которому
Сухарев Л.А., **.**.**** года рождения, уроженец /адрес обезличен/, не судим, работал в /наименование обезличено/, проживал в /адрес обезличен/
осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., мнение прокурора Амбарова Д.М. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
по приговору районного суда Сухарев признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического вещества в особо крупном размере -2,19 грамма (нафталин-1-ил) (1-пентил1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018)
В судебном заседании Сухарев виновным себя признал, приговор не обжаловал.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Тарабан В.В. считает, что осужденному назначено чрезмерно суровое наказание без учёта того, что ранее он не судим, вину признал, сотрудничал с органами следствия, с его стороны имело место деятельное раскаяние. Поэтому просит приговор отменить, производство по делу прекратить в связи с деятельным раскаянием Сухарева.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Сухарева Л.А. в совершении преступления в судебном заседании установлена имеющимися по делу доказательствами и действия его судом правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ.
Что касается наказания, то оно назначено в соответствии с требованиями закона, является минимальным и определено с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данных о личности Сухарева, его раскаяния в содеянном.
Судебная коллегия не может согласиться с изложенными адвокатом в жалобе обьяснениями о том, что Сухарев добровольно выдал работникам милиции наркотическое средство., поскольку таких данных в деле нет.
Оснований для отмены, либо изменения приговора и смягчения назначенного осужденному наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 8 июля 2010 года в отношении Сухарева Л.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: