Судья - Даракчян А.А. | к делу № 22-5515/10 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар | 15 сентября 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Колесникова Н.Г.
судей:Плотникова В.М.. и Иванова А.А.
при секретаре Шинкарева Е..А. с участием: прокурора Загудаевой Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденной Акопян А.А. на приговор Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 02 августа 2010 года, которым
Акопян А.А., родившаяся дата обезличена года в городе адрес обезличен, данные обезличены, не судимая,
осуждена по ч. 3 ст. 159 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 150 000 рублей.
Взыскана с Акопян А.А. в пользу С.М. денежная сумма - 748 600 рублей.
Заслушав доклад судьи Колесникова Н.Г., мнения осужденной Акопян А.А просившей отменить приговор и прокурора Загудаевой Е.Ю. полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Акопян А.А. признана виновной в мошенничестве, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.
Преступление совершено в городе Сочи при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденная вину в совершении преступления не признала.
В кассационной жалобе осужденная выражает несогласие с приговором суда, просит его отменить, производство по уголовному делу прекратить. В обоснование излагает доводы своей невиновности в совершении преступления, указывая на то, что показания свидетелей и потерпевшей опровергаются материалами дела, а именно свидетельством о праве собственности на земельный участок на имя С., которому данный участок был продан ранее С.А., а также протоколом очной ставки между Акопян А.А. и В. В ходе судебного заседания не были допрошены свидетели К., Л. и Б. Повесток о слушании уголовного дела 02 августа она не получала. Считает, что между потерпевшей и ей имеются исключительно гражданско-правовые отношения и все обязательства, возложенные на нее были ею выполнены.
В возражении на кассационные жалобы С.М. опровергает доводы жалобы и просит приговор Лазаревского районного суда города Сочи оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы, изложенные в кассационных жалобах и возражении на них, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Виновность осужденной Акопян А.А. в содеянном подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре: показаниями потерпевшей С.М., свидетелей П., В., Б., К., Л., протоколами очной ставки от 31 августа 2009 года, протоколами выемки документов от 10 июля 2009 года, 18 августа 2009 года, 25 августа 2009 года, 09 сентября 2009 года, 17 сентября 2009 года, протоколом осмотра документов от 19 августа 2009 года и другими материалами уголовного дела.
Судебное разбирательство и проверка доказательств производилась судом в пределах предъявленного обвинения в строгом соответствии с законом. Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдение закона. Оценка доказательств судом сомнений не вызывает, поскольку она дана в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, то есть по внутреннему убеждению, каждое доказательство оценено с точки зрения допустимости, а все имеющиеся доказательства в совокупности, а также с соблюдением ст. 73 и 74 УПК РФ. Судебное следствие произведено полно, всесторонне и объективно, в соответствии с требованиями ст.ст. 273-291 УПК РФ.
Показания свидетелей являются последовательными, согласуются между собой и оснований не доверять им у суда не имелось, поэтому они обоснованно признаны судом достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
Показания свидетелей К., Л. и Б. в судебном заседании были оглашены с согласия вышеуказанных лиц.
Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд верно квалифицировал действия Акопян А.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Доводы кассационных жалоб о наличии в действиях Акопян А.А. гражданско-правовых отношения являются необоснованными.
Доводы кассационных жалоб относительно ненадлежащего уведомления Акопян А.А. о дате, месте и времени судебного разбирательства являются несостоятельными и опровергаются материалами уголовного дела.
Наказание Акопян А.А. назначено справедливое, в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о ее личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение приговора, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия:
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 02 августа 2010 года в отношении Акопян А.А., осужденной по ч. 3 ст. 159 УК РФ - оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденной Акопян А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи