К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 15 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Амбарова М.В.
судей Каряновой Е.В. и Клиенко Л.А.
слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Клименко В.Е. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 04 августа 2010 г., которым кассационная жалоба
Клименко В.Е. **.**.**** г. рождения, уроженца адрес обезличен, ранее не судимого
на приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 09.06.2010 г. оставлена без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи, просьбу осужденного Клименко В.Е. и его адвоката Чамалиди Д.А. об отмене постановление суда по доводам, изложенным в жалобе, мнение прокурора Пшидаток С.А., высказавшейся за обоснованность судебного решения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Оставляя кассационную жалобу Клименко В.Е. без рассмотрения, суд сослался на нарушение срока обжалования приговора.
Осужденный считает доводы суда необоснованными, поскольку районный суд не имел право предрешать вопрос по кассационной жалобе.
Он настаивает на том, что поздно получил копию приговора, о чем неоднократно жаловался, в связи с чем 10-дневный срок должен исчисляться с 14.07.2010 г.
Кроме того, Клименко В.Е. не согласен со ссылкой суда на его отказ от написания жалобы, поскольку он воспользовался своим правом, увидев, что приговор является незаконным и подлежит отмене.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Суд обоснованно сослался на нарушение осужденным сроков, предусмотренных ст. 356 УПК РФ, поскольку согласно имеющейся в деле расписки Клименко В.Е. он получил копию приговора в день его оглашения - 09.06.2010 г. л.д. 248), а его жалоба поступила более чем через месяц.
21.06.2010 г. судом в адрес начальника учреждения ИЗ 23/1, где находился сужденный было направлено распоряжение об исполнении приговора вступившего в законную силу, но 30.06.2010 г. в суд поступило заявление осужденного, датируемое 23.06.2010 г. л.д. 258), где он сообщал о неполучении копии приговора, в связи с чем судом было предложено этапировать его для рассмотрения вопроса о восстановлении срока кассационного обжалования л.д. 259).
Однако осужденный отказался от подачи кассационной жалобе, что засвидетельствовал в своем заявлении л.д. 268).
16.07.2010 г. суд повторно направил распоряжение об исполнении приговора, но 29.07.2010 г. поступила кассационная жалоба Клименко В.Е. л.д. 269-271).
При таких обстоятельствах суд на законных снованиях в соответствии с ч. 3 ст. 356 УПК РФ оставил жалобу без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.377,378 и388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 04 августа 2010 г. об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы Клименко В.Е., осужденного приговором того же суда от 09 июня 2010 г., оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи