Судья Георгиев В.П.. дело № 22- 5502/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 15 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Коннова А.А.
судей Перфиловой Л.М. и Нетишинского В.С.
с участием прокурора Амбарова Д.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Русакович Н.Е
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Волошиной А.С. на постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03.08.2010 года, которым
представление колонии поселение № 10 г. Новороссийска от 21.07.2010 года удовлетворено. Волошина А.С. переведена в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 2 года 8 месяцев 3 дня.
Заслушав доклад судьи Перфиловой Л.М., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Амбарова Д.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Крымского районного суда от 11.08. 2008 года Волошина А.С. осуждена по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. 11.02.2009 года условное осуждение было отменено и Волошина направлена для дальнейшего отбывания наказания в колонию поселение. В колонии поселение многократно нарушала режим отбывания наказания, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Администрация колонии поселения обратилась в суд с ходатайством о переводе Волошиной в исправительную колонию общего режима. Судом ходатайство администрации было удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденная указывает на то, что при рассмотрении ее дела были грубо нарушены требования уголовно-процессуального закона, поскольку в ее деле не принимал участие прокурор и адвокат, чем нарушено ее право на защиту. Просит постановление суда отменить.
Судебная коллегия, исследовав все материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, находит ее не подлежащей
удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии поселения, в которую были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
В соответствии со ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются, в частности, употребление спиртных напитков либо наркотических средств, а также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из них осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Из материалов дела видно, что Волошина имеет 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, неоднократно за нарушения водворялась в ШИЗО и была признана злостным нарушителем.
Доводы жалобы осужденной о нарушении ее права на защиту судебная коллегия не может признать убедительными, поскольку Волошиной предоставлялся адвокат, о чем свидетельствует ордер в деле, однако она от адвоката отказалась, что отражено как в протоколе судебного заседания, так и в постановлении суда. При этом замечания на протокол судебного заседания принесены не были.
Доводы жалобы осужденной о том, что судом нарушено уголовно-процессуальное законодательство, выразившееся в отсутствии в судебном заседании прокурора, не состоятельны, так как в соответствии с ч. 6 ст. 399 УПК РФ по делам данной категории прокурор вправе принять участие в судебном заседании, но не обязан.
При таких обстоятельствах постановление суда законно и обоснованно.
Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 03.08.2010 года, которым представление колонии поселение № 10 г. Новороссийска от 21.07.2010 года удовлетворено и Волошина А.С. переведена в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 2 года 8 месяцев 3 дня, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.