Судья Георгиев В.П. дело № 22- 5501/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 15 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Коннова А.А.
судей Перфиловой Л.М. и Маслова К.Г.
с участием прокурора Амбарова Д.М.
осужденной Сребеной Н.И.
адвоката Чамалиди Д.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Русакович Н.Е
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Сребеной Н.И. на постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03.08.2010 года, которым
представление колонии - поселение № 10 г. Новороссийска от 21.07.2010 года удовлетворено. Сребеная Н.И. переведена в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 2 месяца и 20 дней.
Заслушав доклад судьи Перфиловой Л.М., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления и доводы кассационной жалобы, выслушав осужденную и ее адвоката, просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Амбарова Д.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 24.11.2008 года Сребеная Н.И. осуждена по ч. 2 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 72 тысячи рублей. 17.03.2010 года постановлением суда штраф был заменен на 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселение.
Администрация колонии поселения № 10 г. Новороссийска обратилась в суд с ходатайством о переводе Сребеной Н.И. в исправительную колонию общего режима в связи с грубыми нарушениями отбывания наказания.
Судом ходатайство администрации было удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденная Сребеная Н.И. указывает, что единственное имеющееся у нее нарушение связано с болезнью матери и не является значительным, она раскаивается в его совершении. Просит постановление суда отменить.
Судебная коллегия, исследовав все материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии поселения, в которую были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
В соответствии со ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются, в частности, употребление спиртных напитков либо наркотических средств, а также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из них осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Из материалов дела видно, что Сребеная Н.И. водворялась в ШИЗО за употребление спиртных напитков и была признана злостным нарушителем.
При таких обстоятельствах постановление суда законно и обоснованно, а доводы жалобы осужденной не подлежат удовлетворению.
Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
Постановление Ленинского районного суда Новороссийска Краснодарского края от 03.08.2010 года в отношении Сребеной Н.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
номер обезличен
номер обезличен