К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С УД
Председательствующий Чемеричко Л.С. Дело 22-5593- 2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего - Амбарова М.В.
членов коллегии - Каряновой Е.В., Клиенко Л.А.
с участием прокурора - Яновского А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора и кассационной жалобе В., Л., Г., И., М. Д., С., П., С., К., П., С., С., У., З., Г., З., Б., Д., Т. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13 августа 2010 г., которым удовлетворена жалоба адвоката Гречко Д.Н. в интересах Д. в порядке ст. 159 ч.4 УК РФ незаконным.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения прокурора поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара признано незаконным постановление следователя СЧ ГСУ при ГУВД по адрес обезличен старшего лейтенанта юстиции Дикого С.А. от 30.07.2010 г. о возбуждении уголовного дела по признакам ст. 159 ч.4 УК РФ в отношении Д. и Ш.
В кассационном представлении прокурор просит постановление суда отменить, поскольку оно является незаконным, необоснованным. При возбуждении уголовного дела органами расследования не было допущено нарушений, которые бы могли послужить причиной признания вынесенного постановления о возбуждении уголовного дела незаконным и необоснованным. Следствием соблюден порядок вынесения данного решении, поскольку доследственная проверка проведена в соответствии с требованиями ст.ст.144,145 УПК РФ при наличии повода, которым явилось заявление Ш., зарегистрированное 30.06.2010 г. в КУСП за , а также коллективное заявление граждан, проживающих на территории адрес обезличен зарегистрированное 26.07.2010 г. в КУСП за . В обоих заявлениях содержаться сведения о неправомерных действиях П., Д. и Ш., связанных с хищением имущественного комплекса бывшего данные обезличены а также основания - наличия достаточных данных, полученных в результате опросов и проведения иных доследственных мероприятий, свидетельствующих о совершенном данными лицами преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 159 УК РФ. Судом не были извещены лица признанные потерпевшими по уголовному делу , чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым решением.
Аналогичные доводы содержатся в кассационной жалобе В., Л., Г., И., М. Д., С., П., С., К., П., С., С., У., З., Г., З., Б., Д., Т.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
Судом не учтено, что уголовное дело возбуждено в соответствии со ст. 140 УПК РФ.
Согласно ст. 140 УПК РФ возбуждение уголовного дела является первой стадией уголовного процесса, цель которого - установить имеются ли правовые основания для того, чтобы начать уголовное судопроизводство, осуществление проверочных действий на предмет, имел ли в действительности место факт общественно опасного деяния, на которой указано в информации в данном случае заявление Ш., а также коллективное заявление граждан, проживающих на территории адрес обезличен.
Судом в нарушение п.1 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 10.02.2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в ст. 125 УПК РФ», дана оценка не только собранным в ходе предварительного следствия доказательствам, но и фактически предрешил рассмотрение уголовного дела до вынесения по нему следователем обвинительного заключения и направления дела прокурором в суд.
Судебная коллегия полагает отменить постановление суда, дело направить на новое рассмотрение, при новом рассмотрении суду необходимо учесть изложенное, принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13 августа 2010 г. по жалобе адвоката Гречко Д.Н. в интересах Д. в порядке ст. 159 ч.4 УК РФ незаконным, отменить дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: