К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д
Председательствующий Дворников Н.Л. Дело 22- 5680 - 2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Амбарова М.В.
членов коллегии - Клиенко Л.А., Каряновой Е.В.
с участием прокурора - Пшидаток С.А
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Кузьменко В.С. на приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 03 августа 2010 г., которым
Кузьменко В.С., родившийся **.**.**** г. в адрес обезличен, проживающий адрес обезличен, ранее судимый:
23.07.2007 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;
15.01.2008 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 4000 (четыре) тысячи рублей;
14.04.2009 г. по ч. 1 ст. 228, ст. 71 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения,
осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения Кузьменко В.С. и его адвоката Чамалиди Д.А. по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора, полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия.
У С Т А Н О В И Л А:
Кузьменко В.С. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления.
В судебном заседании Кузьменко В.С. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе Кузьменко В.С. просит приговор изменить, ввиду суровости назначенного наказания, снизить назначенное наказание. В обоснование своих доводов указывает, что он полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства и месту регистрации.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности осужденного, в инкриминируемых преступлениях, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными согласно условиям постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Нарушений норм уголовно- процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу, не имеется.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, в том числе и те на которые ссылается в свой жалобе осужденный.
Оснований для изменения приговора, по доводам изложенным в кассационной жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 03 августа 2010 г. в отношении Кузьменко В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: