КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 22 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Карпенко Н.А.,
судей Басова И.Е. и Федоренко В.Н.,
при секретаре Еремине В.С.,
рассмотрела в судебном заседании от 22 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Гордеева Дмитрия Степановича на постановление Красноармейского районного суда от 17 августа 2010 г., которым отказано в принятии жалобы Гордеева Д.С. на действия начальника СО при адрес обезличен ОВД.
Заслушав доклад судьи Басова И.Е., выступление прокурора Ноженко А.С. просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гордеев Д.С. 27 июля 2006 г. осужден приговором Красноармейского районного суда по п. «б» ч.2 ст.171, ч.1 ст.303, ч.2 ст.146 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии поселения.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 ноября 2006 г. приговор Красноармейского районного суда в отношении Гордеева Д.С. оставлен без изменения.
**.**.**** г. Гордеев Д.С. обратился к начальнику СО при адрес обезличен ОВД с ходатайством об ознакомлении с материалами уголовных дел и , которые были приобщены в качестве доказательств к материалам уголовного дела в отношении Гордеева Д.С., рассмотренного Красноармейским районным судом.
В удовлетворении ходатайства Гордеева Д.С. было отказано, в связи с чем, он обратился в Красноармейский районный суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия начальника СО. Постановлением суда от 17 августа 2010 г. в принятии жалобы Гордееву Д.С. отказано.
В кассационной жалобе Гордеев Д.С. просит постановление суда об отказе в принятии жалобы к рассмотрению отменить, ссылаясь на его незаконность, нарушение судом требования ст.125 УПК РФ, нарушение права Гордеева Д.С. на судебный порядок рассмотрения жалобы и оценку законности действий должностного лица.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, не находит оснований для отмены постановления суда по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Суд, принимая решение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Гордеева Д.С., сослался на то, что приговор суда в отношении Гордеева Д.С. вступил в законную силу, в связи с чем, Гордеев Д.С. не является участником уголовного судопроизводства и не может обжаловать действия следователя. Данный вывод суда судебная коллегия находит основанным на законе. Гордеев Д.С. осужден приговором Красноармейского районного суда от 27 июля 2006 г., вступившим в законную силу, в настоящее время исполненным, соответственно Гордеев Д.С., отбывший наказание, не является лицом в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством обладающим правом обжалования действий должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Красноармейского районного суда от 17 августа 2010 г., которым отказано в принятии жалобы Гордеева Д.С. на действия начальника СО при адрес обезличен ОВД, оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: