Судья Бондарева В.Н. дело № 22- 5838/10 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 22 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Желтушко Т.Я.
судей Бендюк Р.Ф. и Колесников Н.В.
с участием прокурора Лободенко Г.И., адвоката Арутюновой Г.Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковешниковым В.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Арутюновой Г. Б. в защиту осужденного Пономарева В.Д. на постановление Армавирского городского суда от 24 августа 2010 года, которым
ходатайство адвоката Арутюновой Г.Б. об освобождении осужденного Пономарева В.Д. от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Краснодарского краевого суда от 7 марта 2001 года, направлено по месту фактически отбывания наказания в Советский районный суд г. Астрахани Астраханской области.
Заслушав доклад судьи Бендюк Р.Ф., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе адвокат Арутюнова в защиту осужденного Пономарева просит постановление отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в обоснование указывает, что постановление незаконно, поскольку суду следовало обеспечить явку в судебное заседание осужденного, какие бы меры к переводу его в другое исправительное учреждение не были приняты органами, ведающими исполнением приговора.
Проверив представленный материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав адвоката, поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и справедливым.
Доводы изложенные в кассационной жалобе удовлетворению не подлежат, поскольку согласно справки СИ- 2 Краснодарского края Пономарев 28 июля 2010 года убыл в распоряжение ФБУ ИК - 6 УФСИН России по Астраханской области для дальнейшего отбывания наказания, то после поступления в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении или представления о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе после отмены судебного решения с направлением дела на новое судебное рассмотрение, и осужденный переведен в другое исправительное учреждение, то материал рассматривается судом по месту фактического отбывания им наказания. При этом ходатайство или представление, а также представленные материалы в суд, в который эти документы поступили, должен направить в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.
Поскольку в настоящее время осужденный Пономарев отправлен в ФБУ ИК - 6 УФСИН России для дальнейшего отбывания наказания, то ходатайство его защитника Арутюновой об освобождении от наказания и применении медицинских мер подлежит направлению по месту фактического отбывания Пономаревым наказания, то есть в Советский районный суд города Астрахани.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется.
В соответствии с изложенного и руководствуясь ст. ст. 227, 96-397, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
Постановление Армавирского городского суда от 24 августа 2010 года в отношении Пономарева В.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: