Судья Радченко И.О. | Дело № 22-5920/10 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар | 22 сентября 2010 г. |
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Карпенко Н.А.
судей Лазовского В.П. и Талинского О.Л.
при секретаре - Ломако А.Н.
с участием прокурора - Ноженко А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 сентября 2010 года кассационную жалобу адвоката Васильченко В.П. в интересах обвиняемого Оноприенко Максима Ивановича на постановление Калининского районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2010 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемого Оноприенко Максима Ивановича на один месяц, а всего до четырех месяцев, то есть до 21.10.2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Лазовского В.П., мнение прокурора Ноженко А.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе адвокат Васильченко В.П. просит постановление Калининского районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2010 года отменить, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование своих доводов указал, что со дня заключения под стражу следователь не проводил с его подзащитным никаких следственных действий. Кроме того, считает, что в деле нет ни одного доказательства подтверждающего желание Оноприенко М.И. скрыться от следствия и суда, что он всячески способствовал проведению следственных действий, выдал следователю персональный компьютер, а также имеет постоянное место жительства ранее не судим, имеет положительные характеристики, поэтому, утверждает, что у следователя нет ни одного из оснований, обосновывающих необходимость избрания меры пресечения в виде ареста и продление срока содержания под стражей.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела.
Из материалов дела следует, что Оноприенко М.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 135 УК РФ.
Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
На основании ст. 108 УПК РФ на срок до шести месяцев.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей подлежит удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что Оноприенко М.И. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений и основания для изменения или отмены меры пресечения отсутствуют. Находясь на свободе обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия или суда или иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем не представляется возможным избрать в отношении Оноприенко М.И. иную, более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу.
При продлении срока меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении суд указал конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принял обоснованное решение.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия:
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Калининского районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2010 года в отношении Оноприенко Максима Ивановича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Васильченко В.П.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи