Судья р/с - Ищенко А.Ю. дело № 22-5571/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 22 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Коннова А.А.
Судей Маслова К.Г., Толстоусова В.П.
С участием прокурора Амбарова Д.М.
при секретаре Кобзевой Т.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Делегодина Ю.Л. на приговор Курганинского районного суда от 28 июля 2010 года, которым
Делегодин Ю.Л., ** ** **** года рождения, уроженец <адрес обезличен>, ранее судимый: 30.03.2010 года Курганинским районным судом по ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч.3 ст. 69 УК РФ к семи годам лишения свободы; определением судебном коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19.05.2010 года приговор от 30 марта 2010 года изменен, окончательно назначено наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы,
осужден по ч.1 ст. 306 УК РФ к шести месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Курганинского районного суда от 30 марта 2010 года Делегодину Ю.Л. окончательно назначено наказание в виде шести лет семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Маслова К.Г., пояснения осужденного Делегодина Ю.Л., участвовавшего в судебном заседании кассационной инстанции посредством видеоконференцсвязи, мнение адвоката Чамалиди Д.А. в защиту интересов осужденного, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Амбарова Д.М., считавшего приговор законным, обоснованным и справедливым, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, изучив материалы дела, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Делегодин Ю.Л. признан виновным в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Делегодин Ю.Л., не оспаривая вывода суда о доказанности вины и квалификации действий, просит приговор суда изменить ввиду суровости назначенного наказания. Полагает, что при назначении наказания суд необоснованно пришел к выводу о назначении ему наказания лишь в виде лишения свободы. Считает, что с учетом смягчающих наказание обстоятельств таких как: раскаяние в содеянном преступлении, признание вины, отсутствие вредных или тяжких последствий совершенного преступления, положительная характеристика, наличие на его иждивении малолетних детей суд мог назначить иной вид наказания, не связанный с лишением свободы.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Белоконев И.В., принимавший участие в деле, просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Делегодина Ю.Л. - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, доводы возражений, заслушав прокурора, судебная коллегия считает, что оснований для отмены либо изменения приговора по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.
Уголовное дело в отношении Делегодина Ю.Л. рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
При назначении наказания Делегодину Ю.Л. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность осужденного, который по месту жительства характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд обоснованно признал раскаяние Делегодина Ю.Л. в содеянном, признание им своей вины, отсутствие вредных либо иных тяжких последствий как во время так и после совершения преступления, наличие на его иждивении двоих малолетних детей.
Размер наказания Делегодину Ю.Л. назначен в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
При назначении наказания суд пришел к правильному выводу о том, что исправление Делегодина Ю.Л. возможно лишь в условиях изоляции его от общества, назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 306 УК РФ, является нецелесообразным.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит приговор суда в отношении Делегодина Ю.Л. законным, обоснованным и справедливым, а доводы кассационной жалобы осужденного несостоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Курганинского районного суда от 28 июля 2010 года в отношении Делегодина Ю.Л. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
"номер обезличен"
"номер обезличен"