Приговор без изменения.



Судья - Шакитько Р. В. № 22-5741/10

f

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар 22 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.

судей Толстоусова В. П., Нетишинского B.C.

рассмотрела в судебном заседании от 22 сентября 2010 года кассационную жалобу защитника Ситникова И.Л. в интересах осужденного Бочарова А.С. на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 июля 2010 года, которым:

Бочаров А.С., родившийся ** ** ****, в <адрес обезличен>, проживающий: <адрес обезличен>, ранее не судимый;

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к четырем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Толстоусова В.П.; выступление прокурора Амбарова Д.М., полагавшего приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Преступление совершено при следующих обстоятельств: так, Бочаров примерно в 11 часов 17 минут 16 марта 2010 года, имея умысел, направленный на сбыт наркотических средств, находясь на <адрес обезличен>, возле дома "номер обезличен", незаконно сбыл за оплату в размере 700 (семьсот) рублей гражданину К.Р., выступающего в роли «покупателя» наркотического средства при проведении ОРМ «проверочная закупка», наркотическое средство марихуану общей массой 1, 026 грамм. Свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств Бочаров не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое вещество - марихуана было изъято из незаконного оборота сотрудниками Регионального управления

ФСКН России по Краснодарскому краю, в ходе проведения опера ивно- розыскного мероприятия «проверочная закупка».

В кассационной жалобе защитник Ситников И.Л., не оспаривая кину и квалификацию содеянного, просит о смягчении назначенного наказания Бочарову, считает приговор суда чрезмерно суровым. Указывает, что при назначении наказания осужденному суд не учел в полной мере смягчающие вину обстоятельства, а именно, то что Бочаров ранее не судим, работает, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, имеет постоянное место жительства, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся и способствовал раскрытию преступления, его возраст, состояние здоровья, а также на его иждивении находятся родители пенсионеры.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

По ходатайству осужденного Бочарова приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Доводы защитника Ситникова И.Л. в кассационной жалобе о смягчении назначенного наказания Бочарову удовлетворению не подлежат, поскольку при назначении наказания осужденному суд учел все смягчающие обстоятельства по делу и те на которые указывает защитник.

Назначая наказание Бочарову суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного (характеризуется положительно), ранее не судимый, смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 июля 2010 года в отношении Бочарова А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200