Судья - Жалыбин С.В.. № 22-5745/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 22 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.
судей Толстоусова В.П., Маслова К.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 22 сентября 2010 года кассационные жалобы представителя воинской части "номер обезличен" - Фурсина А.В. и Пашина А.А., осужденной Тыдневой Н.Н. и ее защитника Крошихина А.Е. на приговор Кропоткинского городского суда от 12 августа 2010 года, которым:
Тыднева Н.Н., родившаяся ** ** ****, в <адрес обезличен>, проживающая: <адрес обезличен>, работающая ранее не судимая;
осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено два года два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа, без ограничения свободы.
При обстоятельствах, изложенных в приговоре суда Тыднева Н.Н. признана виновной в совершении служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности и присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с использованием служебного положения.
В судебном заседании осужденная Тыднева Н.Н. виновной себя в предъявленном обвинении признала и заявила ходатайство о принятии приговора в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Толстоусова В.П.; выступление осужденной Тыдневой Н.Н. и ее защитника Крошихина А.Е., поддержавших доводы кассационных жалоб; выступление военного прокурора Армавирского гарнизона Никипоренко Е.Г., полагавшего приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе представитель от воинской части "номер обезличен" Фурсин А.В. просит изменить приговор суда в отношении Тыдневой Н.Н., считает его чрезмерно суровым. В обосновании своей просьбы указывает, что осужденная ущерб возместила до возбуждения уголовного дела, характеризуется положительно, ранее не судима, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в содеянном раскаялась.
В кассационной жалобе осужденная Тыднева Н.Н. не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит приговор суда отменить в части назначенного ей наказания. Считает приговор слишком суровым. В обосновании своей просьбы указывает, что в содеянном раскаялась, причиненный ущерб возместила. На иждивении имеет двоих детей: Тыднев Никита 14.04.2003 г.р., который состоит на учете в Краснодарском диагностическом центре по болезням бронхиальная астма и пищевая аллергия и Тыднева Анастасия, 27.08.2009 г.р., также нуждается в лечении и уходе.
В кассационной жалобе защитник Крошихин А.Е., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит приговор суда изменить и назначить Тыдневой условное наказание, так как она признала себя виновной, в содеянном раскаялась, ущерб возместила до возбуждения уголовного дела, ранее не судима, характеризуется положительно, на иждивении имеет двух малолетних детей, одному из который еще нет и года. Указывает, что потерпевшие не имеют никаких претензий к осужденной, считает назначенное наказание Тыдневой крайне суровое.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Доводы в кассационных жалобах представителя воинской части "номер обезличен" - Фурсина А.В., осужденной Тыдневой Н.Н. и ее защитника Крошихина А.Е. о смягчении назначенного наказания Тыдневой удовлетворению не подлежат, поскольку при назначении наказания осужденной суд учел все обстоятельства по делу и те которые указаны в жалобах.
Назначая наказание Тыдневой Н.Н. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что одно преступление относится к категории тяжких преступлений, а одно небольшой тяжести, оба являются оконченным, совершены умышленно; личность осужденной, которая по месту работы характеризуется положительно, ранее не судима, вину осознала, в содеянном раскаялась.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал наличие на иждивении у осужденной двух малолетних детей, возмещение ущерба до возбуждения уголовного дела.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел.
Судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное наказание осужденной Тыдневой Н.Н. соответствует требованиям закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Кропоткинского городского суда от 12 августа 2010 года в отношении Тыдневой Н.Н. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
"номер обезличен"
"номер обезличен"
"номер обезличен"
"номер обезличен"
"номер обезличен"
"номер обезличен"
"номер обезличен"
"номер обезличен"
"номер обезличен"
"номер обезличен"
"номер обезличен"
"номер обезличен"
"номер обезличен"
"номер обезличен"
"номер обезличен"
"номер обезличен"
"номер обезличен"
"номер обезличен"
"номер обезличен"
"номер обезличен"
"номер обезличен"
"номер обезличен"
"номер обезличен"
"номер обезличен"
"номер обезличен"
"номер обезличен"
"номер обезличен"
"номер обезличен"