Постановление суда оставлено без изменения



Дело № 22-5856/10 Судья Деревянченко Н.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Краснодар 22 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда
в составе председательствующего Амбарова М.В.

судей Клиенко Л.А., Каряновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе и дополнениям к ней адвоката Карабутова С.С. на постановление Щербиновского районного суда от 29 июля 2010 года, которым адвокату Карабутову С.С. выплачена денежная сумма в размере 21 483 рубля за счет средств федерального бюджета.

Заслушав доклад судьи краевого суда , мнение прокурора Пидаток С.А., полагавшей постановление суда не подлежащим отмене, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В производстве Щербиновского районного суда находится уголовное дело в отношении подсудимых М., А., К. и С.

Защиту интересов подсудимого С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, осуществляет адвокат адвокатского кабинета «Карабутов С.С.» - Карабутов С.С.

29 июля 2010 года адвокатом Карабутовым С.С. было подано заявление с просьбой об оплате его труда за 18 дней участия в судебном производстве по назначению суда (соглашение на ведение дела не заключалось) из расчета 1492 рублей 42 копейки за каждый день участия.

Постановлением Щербиновского районного суда от 29 июля 2010 года адвокату Карабутову С.С. за 18 дней участия в судебном производстве выплачена денежная сумма в размере 21 483 рубля за счет средств федерального бюджета из расчета 1193 рубля 50 копеек за каждый день участия в судебном производстве.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней адвокат Карабутов С.С. просит постановление суда отменить как незаконное и установить оплату в из расчета 1491 рубль 87 копеек за каждый день участия в процессе. В обоснование доводов ссылается на ряд законодательных актов, согласно, которым, по его мнению, суд должен был увеличить размер оказываемой им юридической помощи на 298 рублей 37 копеек за каждый день работы в связи с выездом в другой населенный пункт (из г. Ейска в ст. Щербиновскую), поскольку им фактически были понесены командировочные расходы. Полагает, что суд необоснованно уравнял оплату его труда с оплатой труда адвокатов, проживающих в Щербиновском районе. Считает, что выезды в Щербиновский районный суд препятствуют оказанию им платных услуг населению и существенно уменьшают его доход. Кроме этого, адвокат ссылается на решения совета адвокатской палаты Краснодарского края, которым определяется размер гонорара не менее 5 000 рублей за один день работы в районном суде.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката Карабутова С.С. государственный обвинитель Довбня А.А., принимающий участие в деле, просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, доводы возражений прокурора, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. N 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» установлен размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда (далее именуется - адвокат), за один день участия не менее 275 рублей и не более 1100 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время - не менее 550 рублей и не более 2200 рублей. При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела.

В соответствии с приказом Минюста РФ N 199, Минфина РФ N 87н от 15.10.2007 «Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» установлены следующие размеры оплаты труда адвоката за один день участия в уголовном судопроизводстве: 1) 1100 рублей по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, а также судом с участием присяжных заседателей; отнесенным к подсудности верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа и окружного (флотского) военного суда; 2) 825 рублей по уголовным делам в отношении трех или более обвиняемых (подсудимых) лиц; в случае предъявления обвинения по трем или более инкриминируемым преступлениям; при объеме материалов уголовного дела более трех томов; 3) 550 рублей по уголовным делам, рассматриваемым в закрытых или выездных судебных заседаниях; в отношении несовершеннолетних; в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство; в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), которые в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 4) 275 рублей по иным уголовным делам, не предусмотренным подпунктами 1 - 3 настоящего пункта.

Кроме того, размер оплаты труда адвоката по уголовным делам, указанным в подпунктах 2 - 4 пункта 3 названного Порядка может быть увеличен на 275 рублей на основании мотивированного постановления (определения) органа дознания, органа предварительного следствия или суда с учетом степени тяжести вменяемого преступления, количества подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объема материалов дела, необходимости выезда адвоката в процессе ведения дела в другой населенный пункт и совершения преступления отдельными категориями граждан (глава 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

При определении сложности уголовного дела учитываются подсудность (уголовные дела, рассматриваемые Верховным Судом Российской Федерации, верховными судами республик в составе Российской Федерации и приравненными к ним судами в качестве суда первой инстанции), число и тяжесть вменяемых преступлений, количество подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объем материалов дела, необходимость выезда адвоката в процессе ведения дела в другой населенный пункт и другие обстоятельства.

Согласно постановлению Правительства РФ от 22.07.2008 N 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и размера выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами» размер оплаты адвоката повышен в 1, 085 раз.

Таким образом, в настоящее время законом установлен минимальный размер оплаты труда адвоката по назначению суда - 298 рублей 37 копеек, а максимальный - 1193 рубля 50 копеек.

Как видно, указанные требования закона при определении размера денежного вознаграждения защитнику Карабутову С.С. по назначению были судом учтены.

Суд при определении размера оплаты труда адвоката Карабутова С.С. с учетом сложности дела, объема материалов дела, количества иных участников уголовного судопроизводства, степени тяжести вменяемых четырем подсудимым преступлений, а также необходимости выезда адвоката Карабутова С.С. для участия в процессе в другой населенный пункт увеличил размер оплаты труда адвоката Карабутова С.С. за один день участия в судебном процессе с 891 рубля, установленного для дел, рассматриваемых в районных судах, до 1193 рублей 50 копеек.

Доводы жалобы о том, что суд необоснованно уравнял оплату его труда с оплатой труда адвокатов, проживающих в Щербиновском районе, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку размер оплаты труда всех адвокатов по назначению суда (в порядке ст. 51 УПК РФ) вне зависимости от их места проживания установлен федеральными законами и подзаконными актами.

Доводы жалобы о том, что выезды в Щербиновский районный суд препятствуют оказанию им платных услуг населению и существенно уменьшают его доход, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку адвокаты осуществляют деятельность, имеющую публично-правовой характер; такая деятельность в соответствии с ч.2 ст. 1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» № 63-ФЗ от 31.05.2002 года не является предпринимательской, соответственно не может преследовать в качестве цели извлечение прибыли.

Доводы жалобы со ссылкой на решения совета адвокатской палаты Краснодарского края, которым определяется размер гонорара не менее 5 000 рублей за один день работы в районном суде, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку согласно действующему законодательству максимальный размер оплаты труда адвоката без заключения соглашения на ведение дела не может превышать 1193 рублей 50 копеек.

Доводы жалобы о том, что адвокатом в связи с выездом с другой населенный пункт фактически понесены командировочные расходы, судебная коллегия также находит несостоятельными, поскольку доказательств размера понесенных расходов адвокатом не представлено.

Кроме того, решением Совета адвокатской палаты Краснодарского края от 28 апреля 2006 года на основании п.5 ст. 31 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» установлена возможность отказа адвоката, принимавшего участие в уголовном деле на стадии предварительного расследования и получившего уведомление о дне судебного разбирательства в суде, расположенном в другом населенном пункте, от дальнейшего участия в деле при своевременном уведомлении об отказе руководителя базового адвокатского подразделения по месту расположения суда.

Как видно, адвокат Карабутов С.С. мог воспользоваться предоставленным ему правом и отказаться от выезда из г. Ейска в ст. Щербиновскую для участия в рассмотрении дела.

Все обстоятельства, в том числе указанные в жалобе адвоката Карабутова С.С., получили оценку суда.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 378, 388, УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Щербиновского районного суда от 29 июля 2010 года о выплате адвокату Карабутову С.С. денежного вознаграждения в размере 21 483 рубля за счет средств федерального бюджета из расчета 1193 рубля 50 копеек за один день участия в процессе оставить без изменения, а кассационную жалобу и дополнения к ней адвоката Карабутова С.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200