кассационное определение об оставлении приговора без изменения (ч.1 ст. 105 УК РФ)



Судья: Язвенко В.М. Дело № 22-5670-10К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

15 сентября 2010 года г. Краснодар

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего- Колесникова Н.Г.

судей: Артамонова В.Г. и Шпортько Е.В.

с участием прокурора- Загудаевой Е.Ю.

адвоката- Александровой И.А.

осужденного - Щербакова С.Э.

при секретаре- Лычак Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационной жалобой осужденного Щербакова С.Э. на приговор судьи Хостинского районного суда г. Сочи от 12 августа 2010 года, по которому

Щербаков С.Э., дата обезличена года рождения, уроженец адрес обезличен, не судим, работал данные обезличены, проживал в адрес обезличен

осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., выступление осужденного Щербакова С.Э. и его адвоката Александровой И.А. о квалификации действий осужденного как убийство при превышении необходимой обороны, мнение прокурора Загудаевой Е.Ю.об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

по приговору районного суда Щербаков признан виновным в совершении 2 апреля 2010 года умышленного убийства.

В судебном заседании Щербаков С.Э. виновным себя признал частично.

В кассационной жалобе осужденный Щербаков С.Э. считает квалификацию его действий судом не правильной. Потерпевший сзади схватил его за шею и стал душить. Они упали на пол, потерпевший продолжал его душить. Защищаясь, нащупав на полу упавший нож, он ударил им потерпевшего. В связи с этим просит его действия квалифицировать по ст. 108 УК как убийство при превышении необходимой обороны.

Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Щербакова в совершении преступления в судебном заседании установлена.

Изложенные осужденным в жалобе обьяснения о совершении им убийства при превышении необходимой обороны не основаны на материалах дела.

В судебном заседании установлено, что во время употребления Щербаковым и потерпевшим А. спиртных напитков между ними возникла ссора переросшая в драку. Эти обстоятельства в судебном заседании Щербаков не отрицал.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании Щербаков утверждал, что во время драки А. схватил нож и пытался его ударить. Однако, он, Щербаков, нож у него вырвал и нанёс им удар в область живота.

Указанные показания Щербакова суд признал обьективными, так как они не противоречат и согласуются с другими имеющимися по делу доказательствами.

Поэтому изложенные осужденным в жалобе обьяснения о том, что А. сзади применил в отношении его удушающий приём и пытался его душить, судебная коллегия не может признать состоятельными.

По заключению судебно-медицинского эксперта у А. имелась проникающая колото-резаная рана левой половины грудной клетки с повреждением правой брюшной стенки, купола диафрагмы, нижней доли правого лёгкого, кровоподтёк, ссадины и ушибленные раны на лице, множественные поверхностные резаные раны на локтевой поверхности правого предплечья и лучезапястного сустава. А. находился в средней тяжести алкогольного опьянения.

В приговоре всем названным и другим доказательствам дана оценка и суд обоснованно установил и пришел к выводу, что после того, как Щербаков вырвал нож у А., со стороны последнего отсутствовало посягательство на жизнь и здоровье Щербакова и тот не находился в состоянии необходимой обороны.

Поэтому содеянное Щербаковым суд правильно квалифицировал по ст. 105 ч.1 УК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, данных о личности Щербакова, обстоятельств, смягчающих его наказание.

Оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор судьи Хостинского районного суда г. Сочи от 12 августа 2010 года в отношении Щербакова С.Э. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200