15 сентября 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего- Колесникова Н.Г.
судей: Артамонова В.Г. и Шпортько Е.В.
с участием прокурора- Загудаевой Е.Ю.
при секретаре- Лычак Н.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационными жалобами осужденных Полежаева П.В. и Тесленко Р.А. на приговор судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 21 июля 2010 года, по которому
Полежаев П.В., дата обезличена года рождения, уроженец адрес обезличен, ранее судим, <данные изъяты>, зарегистрирован проживавшим в адрес обезличен,
осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Тесленко Р.А., дата обезличена года рождения, уроженец адрес обезличен, ранее судим, проживал в адрес обезличен,
осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., мнение прокурора Загудаевой Е.Ю. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
по приговору районного суда Полежаев и Тесленко признаны виновными в совершении 11 марта 2010 года кражи чужого имущества.
В судебном заседании Полежаев и Тесленко виновными себя признали.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационных жалобах осужденные считают, что им назначено чрезмерно суровое наказание без достаточного учёта того, что они явились с повинной, активно способствовали раскрытию преступления. Просят смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобах доводы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Полежаева и Тесленко в судебном заседании установлена имеющимися по делу доказательствами, действия их судом правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ.
Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, оно не является максимальным, определено с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности Полежаева и Тесленко, обстоятельства, смягчающие их наказание, в том числе и те, которые приведены в жалобах.
Судебная коллегия считает, что Полежаеву и Тесленоко назначено наказание отвечающее его цели: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений.
Оснований для отмены либо изменения приговора и смягчения назначенного осужденным наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Адлерского районного суда г. Сочи от 21 июля 2010 года в отношении Полежаева П.В. и Тесленко Р.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: