15 сентября 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего- Колесникова Н.Г.
судей: Артамонова В.Г. и Шпортько Е.В.
при секретаре- Лычак Н.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационной жалобой частного обвинителя Щ. на апелляционное постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи от 12 августа 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи Центрального района г. Сочи от 30 июня 2010 года об оправдании Шевцовой Т.И. по частному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 129 ч.1, 130 ч.1 УК РФ за отсутствием в её действиях состава преступления.
Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
по приговору мирового судьи Центрального района г. Сочи от 30 июня 2010 года Шевцова Т.И. оправдана по частному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 129 ч.1, 130 ч.1 УК РФ в связи с отсутствием в её действиях состава преступлений.
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи от 12 августа 2010 года выше названный приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе частный обвинитель Щ. считает апелляционное постановление судьи не законным, так как по делу имеются все доказательства о совершении Шевцовой преступлений. Ни суд первой, ни апелляционной инстанции в своих решениях не указал, в отношении каких именно избирателей он проводил агитацию на избирательном участке. В деле имеется письмо исполняющей обязанности председателя избирательной комиссии данные обезличены о том, что по результатам рассмотрения жалоб не выявлено фактов незаконной агитации в пользу кандидатов данные обезличены В. и Щ. В связи с этим просит об отмене апелляционного постановления судьи.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как установлено судом первой и апелляционной инстанции, 14 марта 2010 года в данные обезличены производились выборы депутатов. Кандидат в депутаты Щ. находился в помещении участковой избирательной комиссии номер обезличен, председателем которой являлась Шевцова Т.И., и наблюдал за процессом голосования. Щ. в помещении громко разговаривал, часто звонил по телефону, подходил и о чём-то разговаривал с избирательницей, вёл сьёмку видеокамерой, по этому поводу ему делались замечания. Шевцова, как председатель участковой избирательной комиссии, и члены избирательной комиссии пришли к выводу, что Щ. на избирательном участке проводит агитацию. В связи с этим они обратились к председателю городской избирательной комиссии с письменным заявлением о том, что кандидат в депутаты Щ. на избирательном участке создаёт напряженную обстановку, мешает проведению выборов, вступил в контакт с избирателем в целях агитации, препятствовал голосованию слепой избирательнице.
Изложенные в заявлении членов избирательной комиссии обстоятельства судом первой и апелляционной инстанции достаточно полно и всесторонне проверялись.
Суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, с учётом содержания заявления, всех обстоятельств дела обоснованно пришел к выводу об отсутствии у Шевцовой Т.И. умысла на клевету и оскорбление Щ., поскольку доказательств об этом по делу нет. Заявление же председателя и всех членов избирательной комиссии явилось способом реагирования на необычное поведение Щ. в помещении избирательного участка. Поэтому содержащиеся в заявлении сведения нельзя признать заведомо ложными, нельзя признать их порочащими честь и достоинство или репутацию Щ. Не являются они и унижающими честь и достоинство Щ., так как не выражены в неприличной форме.
С учётом изложенного судебная коллегия не находит оснований для отмены апелляционного постановления.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
апелляционное постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи от 12 августа 2010 года в отношении Шевцовой Т.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу частного обвинителя без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: