Судья Богданович С.П. Дело № 22-5516
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 15 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Колесникова Н.Г.,
судей Плотникова В.М., Иванова А.А.,
при секретаре Лычак Н.Ю.,
с участием прокурора Загудаевой А.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2010г. кассационную жалобу осужденного Ефимова М.А. на приговор Лазаревского районного суда г. Сочи от 27 июля 2010 года, которым
Ефимов М.А., дата обезличена.рождения,
данные обезличены
данные обезличены,
судимый:
*09.04.2004г. по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ст.73 УК РФ к 2
годам лишения свободы условно, с испытательным
сроком 3 года;
*02.06.2004г. по ч.2 ст.162 УК РФ с присоединением
неотбытого наказания по приговору от 09.04.2004г. к 5
годам 3 месяцам лишения свободы;
*29.11.2004г. по ч.3 ст.158 УК РФ с присоединением
наказания по приговору от 02.06.2004г. - к 6 годам
лишения свободы;
освобожден из мест лишения свободы по отбытию
срока наказания 14.04.2010г.,
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Плотникова В.М., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение участвующего в суде кассационной инстанции прокурора о необоснованности доводов кассационной жалобы и отсутствии оснований для ее удовлетворения, судебная коллегия
установила:
по приговору суда Ефимов М.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании Ефимов М.А. виновным себя признал полностью. Дело слушалось в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный, считая вынесенный в отношении его приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит об изменении приговора, о назначении ему более мягкого наказания.
Такая просьба мотивирована тем, говорится в жалобе, что осужденный виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, что санкцией ч.1 ст.228 УК РФ кроме лишения свободы, предусмотрено наказание в виде штрафа, имеет на иждивении малолетнего сына, обязуется стать на путь исправления.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, мнение участвующего в суде кассационной инстанции прокурора, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, отвечающим требованиям ч.2 ст.297 УПК РФ, поскольку он постановлен в соответствии с требованиями норм Уголовно-процессуального Кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Как видно из материалов дела, при назначении Ефимову М.А. наказания судом учитывались характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, сведения о его личности, отрицательно характеризующейся по месту жительства, что он ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, полное признание им вины и раскаяние в содеянном. В качестве смягчающего наказание обстоятельства учтено судом наличие у виновного малолетнего ребенка. Таким образом, судом при назначении осужденному наказания учитывались обстоятельства, на которые ссылается он как на основания смягчения наказания. В то же время судом обоснованно было учтено в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие рецидива преступлений.
С учетом изложенного имеются основания сделать вывод, что наказание Ефимову М.А. назначено соразмерно тяжести совершенного преступления, с учетом данных о его личности и других обстоятельств, предусмотренных ст.60 УК РФ.
Доводы жалобы в части взятого осужденным на себя обязательства стать на путь исправления на правильность принятого судом решения о виде и мере наказания не влияют.
Назначенное Ефимову М.А. наказание соответствует требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ, ограничивающей возможность назначения максимального наказания при рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Лазаревского районного суда г. Сочи от 27 июля 2010 года в отношении Ефимова М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: