Судья - Тарасенко И.В. Дело № 22-5627/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 22 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Колесникова Н.Г.
судей Иванова А.А. и Соболева Э.В.
при секретаре судебного заседания Просандеевой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Федосовой А.Л. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 21 июля 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Федосовой А.Л. о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009г. «О внесении изменения в Уголовно-исполнительный кодекс РФ».
Заслушав доклад судьи Иванова А.А., мнение прокурора Инкина А.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федосова А.Л. осуждена приговором Советского районного суда г. Краснодара от 12.11.08г. по ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. В удовлетворении ходатайства ей отказано.
В кассационной жалобе осужденная Федосова А.Л. указывает, что с постановлением суда она не согласна, поскольку фактически установлены обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а именно то, что Федосова А.Л. способствовала раскрытию преступления и изобличению другого участника преступления.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Из материала следует, что Федосова А.Л. осуждена по ч.4 ст. 159 УК РФ.
Следовательно, оснований применения к осужденной положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального Закона № 141-ФЗ от 29.06.09г. не имеется.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы и считает их необоснованными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь изменение или отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 377- 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Усть-Лабинского районного суда от 21 июля 2010 года в отношении Федосовой А.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: