Судья - Курганский М.Г. Дело №22-5619\2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг.Краснодар 22 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Колесникова Н.Г.
Судей Шпортько Е.В., Иванова А.А.
при секретаре Шинкаревой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании от 22 сентября 2010 года кассационную жалобу адвоката <данные изъяты> Грошева В.А. в защиту осужденного Султанишвили Д.Н. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 02 августа 2010 года, которым
удовлетворено представление администрации колонии-поселения "номер обезличен" <адрес обезличен> о переводе в исправительную колонию общего режима Султанишвили Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, осужденного 16.03.2010г. по ч.1 ст.119 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Шпортько Е.В., мнение прокурора Инкина А.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда удовлетворено представление администрации колонии-поселения "номер обезличен" <адрес обезличен> и осужденный Султанишвили Д.Н. переведен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на оставшийся срок 4 месяца 14 дней.
В кассационной жалобе адвокат Грошев В.А. просит отменить постановление суда, которое считает несправедливым. По мнению автора, администрация колонии-поселения "номер обезличен" не учла возраст и состояние здоровья его подзащитного, направив Султанишвили Д.Н. выполнять работы по уборке туалета, а при отказе его от такой работы необоснованно подвергли осужденного помещению в штрафной изолятор на 15 суток и признали злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Просит постановление суда отменить.
В возражениях на кассационную жалобу участвовавший в деле прокурор Фоменко А.В. указывает на несостоятельность доводов защитника и просит оставить их без удовлетворения.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления суда.
В соответствии с п. «б» ч.4 ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Из представленных материалов следует, что осужденный Султанишвили Д.Н. 20 июля 2010 года допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания - отказался от выполнения работы, что влечет за собой применение мер взыскания, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.1 ст.116 УИК РФ признается злостным нарушением.
Осужденный в соответствии с требованиями закона водворялся в штрафной изолятор и постановлением начальника колонии-поселения "номер обезличен" <адрес обезличен> от 20.07.2010г. обоснованно признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания согласно ч.3 ст.116 УИК РФ.
Каких-либо данных о противопоказаниях к труду в материалах дела не содержится, не представлены такие сведения и в суд кассационной инстанции.
В соответствии с ч.1 ст.103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительного учреждения.
Выводы суда первой инстанции о необходимости перевода осужденного в колонию общего режима основаны на материалах дела и требованиях закона.
Постановление суда является законным, обоснованным и справедливым, поэтому изложенные в кассационной жалобе защитника доводы не могут служить основанием к его отмене.
Руководствуясь ст.ст.377,378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Усть-Лабинского районного суда от 02 августа 2010 года в отношении Султанишвили Д.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: