Судья - Храбан С.В. Дело № 22 - 5686/ 10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
г. Краснодар 29 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Горбаня В.В.
и судей Рубана В.В., Курдакова Г.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2010 года кассационное представление прокурора Абинского района на приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 10 августа 2010 года, которым:
Чаун А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес обезличен>, ранее не судимая
осуждена по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний окончательно назначено 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, со штрафом 2500 рублей.
В соответствии со ч.2 ст.71 УК РФ назначенное Чаун А.В. наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Рубана В.В., выслушав прокурора Пилтоян Н.Х., которая поддержала доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационном представлении прокурор считает, что приговор подлежит изменению, поскольку при рассмотрении уголовного дела судом допущено существенное нарушение уголовного закона. Чаун А.В. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 17.12.2009 года. На момент совершения указанного преступления статья 158 УК РФ действовала в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. и не предусматривала дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Ограничение свободы, как вид дополнительного наказания, введено в действие ФЗ от 27.12.2009 №377 - ФЗ. Учитывая, что данным законом ухудшается положение Чаун А.В., он обратной силы не имеет. Применив редакцию статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, не действующую на момент совершения преступления и ухудшающую положение Чаун А.В., судом существенно нарушены уголовный закон и, соответственно, права осужденной. Просит исключить из приговора указание о назначения наказания без ограничения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, выслушав прокурора, судебная коллегия считает, что вина осужденной в инкриминируемых ей деяниях доказана и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности, показаниями осужденной, потерпевшей, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия и другими собранными по делу доказательствами, которые подробно приведены в приговоре, и которым суд дал правильную оценку в их совокупности.
В кассационном представлении приговор в части доказанности вины не оспаривается.
Сама осужденная и ее адвокат приговор не обжаловали.
Судебная коллегия считает, что суд в полной мере исследовал все доказательства, правильно установил квалификацию действий осужденной.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Одним из оснований изменения приговора в соответствии со ст.379 УПК РФ является неправильное применение уголовного закона.
Как видно из приговора, суд назначил Чаун А.В. наказание, указав, что данное наказание назначается без ограничения свободы.
Однако, Чаун А.В. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 17.12.2009 года.
На момент совершения указанного преступления статья 158 УК РФ не предусматривала дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Ограничение свободы, как вид дополнительного наказания, введен в действие ФЗ от 27.12.2009 года.
Согласно положениям ч.2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Следовательно, новая редакция статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, недействующая на момент совершения преступления и ухудшающая положение Чаун А.В. не может быть к ней применена.
Поэтому из приговора следует исключить указание о назначении Чаун А.В. наказания без ограничения свободы, тем самым удовлетворив кассационное представление прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 10 августа 2010 года в отношении Чаун А.В. изменить, кассационное представление прокурора удовлетворить.
Исключить из резолютивной части приговора указание о назначении наказания «без ограничения свободы».
В остальной части приговор оставить без изменения.