КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 29 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Карпенко Н.А.,
судей Басова И.Е. и Федоренко В.Н.,
при секретаре Еремине В.С.,
рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2010 года кассационную жалобу адвоката Шлюевой С.В. в интересах осужденного Фурсова А.В. на приговор Горячеключевского городского суда от 18 августа 2010 г., которым
ФУРСОВ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес обезличен>, ранее судим 30 сентября 2009 г. по ч.1 ст.231 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей,
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей с рассрочкой его выплаты сроком на 10 месяцев по 2000 рублей ежемесячно.
Фурсов А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства марихуана массой сухого вещества 8,03 грамма, что является крупным размером.
Приговор суда постановлен в соответствии с ст.ст.314-316 УПК РФ, определяющими особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Заслушав доклад судьи Басова И.Е., выступление прокурора Ноженко А.С. полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
в кассационной жалобе адвокат Шлюева С.В. ссылается на чрезмерную суровость назначенного наказания и ставит вопрос о снижении размера штрафа назначенного осужденному. В обоснование приводит доводы о том, что Фурсов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, характеризуется положительно, является инвалидом и его основным источником дохода является пенсия в размере 4500 рублей. При таких обстоятельствах адвокат полагает, что размер штрафа, назначенного осужденному, является чрезмерно большим, просит приговор суда изменить и снизить размер штрафа.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав выступление прокурора, находит приговор суда законным и справедливым.
Обвинение, с которым согласился осужденный, было обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Фурсова А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы верно.
Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание Фурсову А.В. назначено с учетом тяжести совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, данных о личности виновного и иных обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 60-63 УК РФ.
Все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, исследовались судом, получили оценку в приговоре. В частности учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика, наличие инвалидности.
С учетом исследованных обстоятельств в их совокупности суд пришел к обоснованному выводу о целесообразности назначения осужденному наказания в виде штрафа, который по своему размеру, является справедливым. Принимая во внимание материальное положение Фурсова А.В., влияние назначенного наказания на условия его жизни, судом принято решение о рассрочке штрафа.
При таких обстоятельствах, оснований для смягчения, назначенного осужденному наказания, у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Горячеключевского городского суда от 18 августа 2010 г. в отношении Фурсова Александра Васильевича оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.
Председательствующий:Судьи: