оставлено без изменения



Судья Съемщикова Г.Н. дело № 22-6080/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 29 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Карпенко Н.А.,

судей Басова И.Е. и Федоренко В.Н.,

при секретаре Еремине В.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Герасименко А.Н. на приговор Армавирского городского суда от 17 августа 2010 г., которым

ГЕРАСИМЕНКО АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес обезличен>, ранее не судим,

осужден по ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При обстоятельствах изложенных в приговоре суда Герасименко А.Н. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства марихуана, массой в высушенном виде 12,2 гр., что является крупным размером, также в совершении мошенничества, то есть хищении принадлежащего Л. телефона путем обмана, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Заслушав доклад судьи Басова И.Е., мнение прокурора Ноженко А.С. полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

в кассационной жалобе осужденный Герасименко А.Н. не оспаривая доказанность его вины в совершении преступлений, ссылается на чрезмерную суровость назначенного наказания и просит приговор суда изменить, применив положения ст.64, ст.73 УК РФ, с учетом признания вины и раскаяния в содеянном, согласия с предъявленным обвинением, активного способствования расследованию преступления, отсутствия претензий со стороны потерпевшего Л., совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

В возражениях на жалобу прокурору просит оставить приговор без изменения, ссылаясь на несостоятельность доводов жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав выступление прокурора, находит приговор суда законным и справедливым.

Выводы суда о виновности Герасименко А.Н. в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствах.

Действия осужденного квалифицированы верно.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание назначено с учетом тяжести совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, данных о личности виновного и иных обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 60-63 УК РФ.

Все обстоятельства, влияющие на назначенное наказание, в том числе и указанные в жалобе осужденного, исследовались судом, получили оценку в приговоре. В частности учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления (по эпизоду мошенничества) в несовершеннолетнем возрасте.

Вместе с тем, судом принято во внимание, что Герасименко А.Н. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, по месту жительства и учебы характеризуется отрицательно.

С учетом исследованных обстоятельств в их совокупности суд пришел к обоснованному выводу о целесообразности назначения осужденному наказания в виде лишения свободы, которое по своему размеру, является справедливым. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных осужденным преступлений, судом не установлено, оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, как об этом ставиться вопрос в жалобе осужденного, не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для смягчения, назначенного осужденному наказания, у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Армавирского городского суда от 17 августа 2010 г. в отношении Герасименко Алексея Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200