Судья Бабенко П.Н. дело № 22- 6053/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 29 сентября 2010 г. года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего: Желтушко Т.Я.,
судей Калинько В.Г., Бендюк Р.Ф.,
при секретаре Ковешникове В.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2010г. кассационную жалобу адвоката Масленко В.Н. на постановление Новокубанского районного суда от 14 сентября 2010 года, которым в отношении Д. продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, всего на 4 месяца 26 суток, т.е. до 22 ноября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Калинько В.Г., мнение прокурора Лопатина А.Р. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе адвокат Масленко В.Н. просит постановление суда отменить. В обоснование просьбы указывается, что следователь своё ходатайство не мотивировал. Длительное время никаких следственных действий не проводилось. В тоже время суд не привёл мотивы и основания продления срока содержания под стражей. Нет достаточных оснований тому, что Д. скроется от следствия, может заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, уничтожить доказательство либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать давление на потерпевших и свидетелей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления суда не имеется.
Как видно из материалов дела Д. обвиняется в свершении двух тяжких преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ. Обстоятельства, послужившие основанием избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, к моменту рассмотрения судом ходатайства следователя о продлении меры пресечения не изменились. Срок следствия продлён до 22.11.2010г.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает,что с учётом всей совокупности данных по делу и личности обвиняемого суд обоснованно пришёл к выводу, что находясь на свободе Д. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и в соответствии с требованиями закона продлил меру пресечения.
Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Новокубанского районного суда от 14 сентября 2010 года в отношении Д. о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Масленко В.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: