г. Краснодар 29 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Желтушко Т.Я.,
судей Бендюк Р.Ф. и Калинько В.Г.
при секретаре Ковешникове В.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Трекурова А.В. на приговор Армавирского городского суда от 26 августа 2010 г., которым:
Трекуров А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес обезличен>, ранее не судимый,
осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с осужденного Трекурова А.В. в пользу И. в счет возмещения морального вреда 100 000 (сто тысяч) рублей, в счет возмещения материального ущерба 6772 (шесть тысяч семьсот семьдесят два) рубля.
Заслушав доклад судьи Желтушко Т.Я., объяснение осужденного Трекурова А.В. и его защитника Гапееву Е.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лопатина А.Р., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору Трекуров А.В. признан судом виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
В кассационной жалобе осужденный Трекуров А.В. просит разобраться в деле, поскольку вывод о его виновности основан на противоречивых показаниях свидетелей относительно количества нанесенных потерпевшему И. телесных повреждений. Обращает внимание на показания, данные им в процессе расследования, где он утверждал, что был обут в тапочках, однако показания свидетелей, которые утверждают, что он был обут в ботинки и наносил многочисленные удары по разным частям тела не подтверждены. Он также считает, ссылаясь на показания свидетеля - медработника К., что потерпевший мог получить имеющиеся у него телесные повреждения раньше при других обстоятельствах.
Кроме того, считает приговор несправедливым, наказание чрезмерно строгим, поскольку судом не были учтены смягчающие обстоятельства - наличие на иждивении пятерых человек, из них - троих несовершеннолетних детей.
В возражении на кассационную жалобу осужденного прокурор г. Армавира Стуконог И.В. считает вину осужденного - доказанной, квалификацию его действий - правильной, назначенное наказание - справедливым.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Трекурова А.В., возражений на них прокурора, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности осужденного Трекурова А.В. в инкриминируемом ему деянии при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе показаниях осужденного, данных в явке с повинной.
Вина осужденного Трекурова А.В. также полностью подтверждена показаниями свидетелей: Ф., К2., Д., которые были очевидцами избиения Трекуровым А.В. И., показаниями потерпевшего И., свидетелей Б. и другими письменными доказательствами, которые подробно приведены в приговоре и оценены судом в их совокупности.
В ходе судебного разбирательства суд проверил все обстоятельства по делу, дал правильную оценку тем обстоятельствам, на которые Трекуров А.В. указал в своей жалобе. Доказательства, представленные стороной обвинения, судом исследованы полно, что нашло свое отражение в тексте приговора. Дана оценка показаниям свидетелей, а также всем исследованным в судебном заседании доказательствам, в связи с чем доводы осужденного Трекурова А.В. о непричастности к инкриминируемому ему деянию признаны судебной коллегией несостоятельными.
При таких обстоятельствах действиям осужденного Трекурова А.В. дана правильная юридическая оценка по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
При назначении наказания осужденному Трекурову А.В. суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории особо тяжких, данные личности виновного, которыми он характеризуется положительно, его явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей.
При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств судом назначено наказание и с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ, в связи с чем оснований для признания наказания несоразмерным содеянному вследствие суровости у судебной коллегии не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.379,382,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Армавирского городского суда от 26 августа 2010 года в отношении Трекурова А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: