Судья - Павлова О.Ю. | к делу № 22-5909/10 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар | 29 сентября 2010 год |
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Колесникова Н.Г.
судей Плотникова В.М. и Соболева Э.В.
при секретаре Юдиной С.В.
с участием прокурора Чумакова И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя - помощника прокурора Лазаревского района города Сочи Брызгаловой И.И. и кассационной жалобе осужденного Бабугоева Р.М. на приговор Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 25 августа 2010 года, которым
Бабугоев Р.М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес обезличен>, <данные изъяты>, не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
По приговору решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Колесникова Н.Г., мнение прокурора Чумакова И,А., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего приговор судьи изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бабугоев Р.М. признан виновным в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено 24 мая 2010 года в <адрес обезличен> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный вину в совершении преступления признал полностью. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства (по ходатайству осужденного и после консультации с защитником), то есть в особом порядке. Последствия постановления приговора в особом порядке Бабугоеву Р.М. были разъяснены.
В кассационном представлении государственный обвинитель, не оспаривая выводов суда о виновности Бабугоева Р.М. в совершении инкриминируемого ему преступления, квалификацию содеянного, считает наказание, назначенное осужденному несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что суд, назначая наказание, не дал должной оценки тому, что Бабугоев Р.М. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд необоснованно не признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие у Бабугоева Р.М. малолетнего ребенка. В связи с этим просит приговор судьи Лазаревского районного суда города Сочи изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, снизив наказание.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование своих доводов указывает на смягчающие наказание обстоятельства, а именно на наличие на иждивении у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также совершение преступления впервые.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы, изложенные в кассационном представлении и кассационной жалобе,судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.
Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного разбирательства и постановлении приговора, соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ. Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Бабугоев Р.М. является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Вопреки доводам кассационного представления и кассационной жалобы наказание Бабугоеву Р.М. назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача психиатра-нарколога, а также с учетом всех обстоятельств, влияющих на размер наказания и влияния назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельств, смягчающих наказание Бабугоеву Р.М. судом не установлено.
Суд обоснованно критически отнесся к указанию Бабугоева Р.М. на наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, поскольку документы, подтверждающие данный факт, в материалах дела отсутствуют. В представленном Бабугоевым Р.М. свидетельстве о рождении Ч., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в графе отцовства стоит прочерк.
Таким образом, назначенное наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым. Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В связи с этим назначенное наказание является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия:
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 25 августа 2010 года в отношении осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ Бабугоева Р.М. - оставить без изменения, а кассационное представление Брызгаловой И.И. и кассационную жалобу Бабугоева РМ. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи