Судья - Кузьмина А.В. Дело №22-5549/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 29 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Карпенко Н.А.
судей: Евсеева С.В. и Федоренко В.Н.
с участием прокурора: Ноженко А.С.
при секретаре: Капцовой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Чумакова Ф.В. и адвоката Князева А.К. на приговор Апшеронского районного суда от 16 августа 2010 года, которым
Чумаков Федор Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес обезличен>, гражданин РФ, житель <адрес обезличен>, ранее не судимый,
Осужден:
по ст. 64 УК РФ, к одному году лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А., а также мнение прокурора Ноженко А.С., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвоката без удовлетворения, судебная коллегия,-
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Чумаков Ф.В. признан виновным в выращивании в <адрес обезличен>, запрещенных к возделыванию растений (54 кустов мака), содержащих наркотические вещества в крупном разделе.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Чумаков Ф.В. вину в совершении преступления признал.
Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ - в особом порядке.
Не соглашаясь с приговором, осужденный и его адвокат, в кассационных жалобах, считая приговор несправедливым, просят его изменить и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Чумаков утверждает, что он не выращивал растения мака.
В обоснование они указывают на то, что Чумаков одинокий больной, пожилой человек, на учете у врачей-психиатров не состоит, награжден медалями, по месту жительства характеризуется положительно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Действия осужденного Чумакова Ф.В. по п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ квалифицированы правильно.
Виновность подтверждается собранными доказательствами по делу.
Доводы осужденного Чумакова Ф.В. о том, что он не выращивал наркотические вещества, являются необоснованными, так как противоречат имеющимся и проверенным доказательствам по делу.
Наказание судом первой инстанции назначено обоснованно, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а так же наличия других обстоятельств, влияющих на его исправление.
Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания осужденному, поскольку судом первой инстанции были исследованы и учтены все обстоятельства, связанные с назначением наказания.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, оно является справедливым, поэтому оснований для смягчения судебная коллегия не находит.
В ходе кассационного рассмотрения не было выявлено каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции, так же не установлено обстоятельств, которые бы подтверждали доводы осужденного, изложенные в его жалобе, тем самым оснований для отмены приговора либо для его изменения по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Апшеронского районного суда от 16 августа 2010 года в отношении Чумакова Федора Васильевича, оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Чумакова Ф.В. и адвоката Князева А.К. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: