Судья - Логачева Е.Д. Дело №22- 6039/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 29 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Карпенко Н.А.
судей: Федоренко В.Н. и Евсеева С.В.
с участием прокурора: Ноженко А.С.
при секретаре: Гуща О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС России по Гулькевичскому району на постановление Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 24 августа 2010 года, которым в удовлетворении жалобы ИФНС по Гулькевическому району Краснодарского края на результаты проверки, проведенной прокуратурой <адрес обезличен>, отраженных в письме за подписью заместителя прокурора Х. от ДД.ММ.ГГГГ номер обезличен м-2009/ 5412-2336 по факту нарушений налогового законодательства Свердловым Ю.В., отказано.
В кассационной жалобе начальник ИФНС по Гулькевичскому району просит отменить постановление суда. Вина Свердлова Ю.В. в уклонении от уплаты налогов подтверждается проведенной выездной налоговой проверкой. Ссылка, что Свердлов Ю.В. мог добросовестно заблуждаться, несостоятельна. Свердлов Ю.В. должен был доказать свою правоту. Постановление следственных органов об отказе в возбуждении уголовного дела необоснованно. Органы прокуратуру должны были вмешаться.
В возражениях на жалобу Свердлов Ю.В. просит ее отклонить как необоснованную.
Заслушав доклад судьи Федоренко В.Н., представителя ИФНС Сологовой О.Е. поддержавшей жалобу, а также мнение прокурора Ноженко А.С., полагавшей жалобу отклонить, судебная коллегия,-
УСТАНОВИЛА:
Суд принял решение по жалобе ИФНС в рамках своей компетенции. Процессуальных нарушений судом не допущено. Суд указал, что прокуратурой <адрес обезличен> в полном объеме проверены доводы ИФНС в отношении Свердлова Ю.В. по решению вопроса следственными органами об отказе в возбуждении уголовного дела. Ответ был дан заявителю. Следственные органы приняли решение в рамках своих полномочий. Оснований для постановления вопроса об отмене постановления следственных органов прокуратура не усмотрела. При изложенных обстоятельствах суд не усмотрел оснований для признания действий прокуратуры незаконными. Вопрос вины и ее доказанности на данной стадии судом не расматривался. Сам суд не вправе инициировать вопрос об уголовном преследовании. Оснований для отмены постановления суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 24 августа 2010 года в отношении Свердлова Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председатель
Судьи: